欧洲从日本核事故中吸取了什么教训？

欧盟能源委员厄廷格（Guenther Oettinger）是个冷静的人。这位德国基民盟政治家在担任巴符州州长的时候，是坚定的核能支持者。但上周日本福岛核电站事故的消息传出后，厄廷格的态度也发生了转变：

"可以说，该核设施已经失去了控制。因此在目前的时刻，我对日本的工程技术、专业能力的信任、以及认为日本人追求完美和精确的看法必须得到纠正。就是说，我们不得不担心，那里的形势已经不是人为力量所能影响的了。"

反应大相径庭

欧盟各国对日本核电站危机的反应十分不同。德国政府立即决定让国内7座老式核电站停止运行，并暂停实施了不久前才通过的延长核电站运营期限的法案。

欧盟能源委员厄廷格

而在核电占发电总量80%的法国，能源部长贝松（Eric Besson）则并不认为本国的能源政策应因此受到质疑，他强调："在核能技术方面我们是世界领先的，在信息透明方面也向来无懈可击，在核能安全上，我们一直是领先者，而且将保持这一地位。"

欧盟议会的绿党议员们认为，这是一种不自量力的态度。绿党党团主席之一哈姆斯（Rebecca Harms）呼吁整个欧洲退出核能："我们认为，应该得出一个基本共识，那就是核能是一种高风险技术，是一种可以放弃，而且必须放弃的能源模式。"

总体趋势-扩建核电

从目前来看，尽管日本发生了严重核事故，欧洲整体上的趋势仍是扩建核电能力，目的之一是减少二氧化碳排放。眼下各国仅就对欧盟境内140座核电站进行"危机应对能力"测试达成了一致。不过这一测试是自愿参加的，因为能源生产是各成员国的内部事务。

欧盟委员会在这个问题上是多么无力，从能源委员厄廷格的发言人霍尔茨纳（Marlene Holzner）的话里就可以看出，她说："从法律上讲，作为欧盟委员会我们不能阻止一座核电站的建造，即便我们认为这座电站不安全。"

德国电力康采恩意昂（E.ON）的总裁泰森（Johannes Teyssen）表示，如果德国关闭多座核电站，德国的消费者不会感到有什么不同，但其影响是明显的："我们将进口更多的电力，使用更多化石能源发电，而且电力供应体系的风险肯定会增加。"

在欧洲，几乎所有人在一点上取得了一致意见，这也是能源委员厄廷格的政策，那就是：应该扩建各国的电网并使之相互连通，以建立一个欧洲内部的电力市场。在其他领域这早已成为现实。

作者：Christoph Hasselbach 编译：叶宣

责编：乐然