欧盟印度峰会，谁更需要谁？

欧盟称，此次峰会具有多种象征意义。其一是恰逢印度摆脱英国殖民统治60周年纪念日之际，其二是欧盟成立50周年，其三，是欧盟同印度建立外交关系45周年。

45年来，欧盟和印度始终保持着外交关系，但是和中国相比，印度很长时间一直处于次要位置。直到2004年，印度和欧盟才在海牙召开的峰会上决定建立战略伙伴关系。欧盟开始正式认可印度在国际上日益增长的重要意义。作为核大国的印度，长期以来一直要求在联合国安理会拥有席位。

欧盟是印度最大的贸易伙伴。去年，27个欧盟成员国在印度投资16亿欧元。欧盟委员会代表团团长斯马加达说“印度同欧盟每周的贸易额都超过10亿欧元，经济潜力远没有彻底挖掘。”印度人口不断增长，目前已达11亿，中产阶层不断扩大，因此对欧洲国家的产品来说是一个巨大的销售市场。

印度的技术成就和享有良好教育的年轻科学家也成为今年欧盟印度峰会的中心议题。新德里尼赫鲁大学的巴瓦教授说：“欧洲历来以其在各个领域的尖端技术享誉全球。而印度则是使用这些技术的国家。同时，印度的发展速度之快，使得它不仅需要这些尖端技术，而且也在自己发展尖端技术。如果欧印双方加强合作，可以使双方受益。”

然而，印度也面临着艰巨的挑战。目前，该国的经济以平均每年8%的速度递增。印度政府决心全力以赴实现联合国制定的大幅度减少贫困的千禧年目标。但是，印度和中国迅速发展的经济，也使其成为亚洲的两个环境污染大国。印度因此陷入进退两难的困境。巴瓦教授说，“对于印度来说，为了保护环境而停止发展，这是不可能的。为了保障庞大人口的生活需求 ，印度需要向前发展。此外，有些规定对欧洲国家适用，但是对印度这样本身还有许多问题需要解决的发展中国家来说，要求他们达到同样的标准并非容易。”

迄今印度始终我行我素。该国在外交政策方面的实用主义态度也令西方国家恼火。欧盟要求作为世界上最大民主国家的印度不要以不干涉别国内政为借口，面对国际冲突袖手旁观。缅甸问题就是一个例子。印度同缅甸军政权签署了贸易和军火协定。同时，还同在国际上受到蔑视的苏丹政府签署了能源供应合同。

巴瓦教授指出：“不管欧洲国家对缅甸政权的行径是否表示立场，这毕竟不是发生在家门口的事情。但是印度则同缅甸拥有共同的边界。因此紧靠施加压力是无法达到更换政府的目的的。人们都说印度有两副面孔。然而，如果人们确实都在为维护人权而奋斗的话，为什么世界各国都在同中国做生意呢?”

巴瓦教授要求人们进一步观察印度的 经济和历史状况，以便能够区别对待印度的外交政策。巴瓦认为，与其说欧盟现在需要印度，不如说印度更需要欧盟。但是几年之后，情况可能就会完全相反。