气候保护：企业比政界积极

在哥本哈根会议上，一向在气候保护问题上以领军者自居的欧洲被美国和新兴国家绊住了手脚。德国科隆Ecofys咨询公司能源和气候政策方面的负责人赫内（Niklas Höhne）预计，在坎昆举行的会议不会取得很大的成果。他指出，导致哥本哈根会议失败的原因并非来自世界各国。主要问题在于，在发展中国家看来，美国所制定的目标还不够大胆。

政界表现欠佳

赫内认为，哥本哈根会议之后，这一问题上的政治发展形势令人失望。欧盟至今都无法决定，是否到2020年将温室气体减排从20%提升到30%。赫内表示，这是一个重要的讨论，将表明，欧盟是否想继续成为气候政策上的领军者。

德国的减排目标更为雄心壮志。到2020年，德国将较1990年减少40%的温室气体排放。为此德国政府需要延长核电站的运行时间。尽管所有专家都表示，即使时间不延长减排目标依然可以实现。

赫内谈到，"延长运行时间使得用电更为低廉。这其实是适得其反的。一方面它会阻碍实行节省能源的各项举措，另一方面，当市场上用电低廉时，必然会影响在可再生能源、在新科技上的投资。"

作为政府间气候变化专门委员会第四和第五次评估报告的主要撰写者，赫内在2007年凭借此与其他作者共同获得了诺贝尔和平奖。

Ecofys公司的拜尔（Catharina Beyer）认为，当政界对这一问题态度迟疑甚至走回头路的时候，许多企业早已抓住了气候保护这一机会。她提出，对于由此产生的新兴市场，人们完全可以有创造性地加以利用。企业可以表现出对于这一问题的积极态度，以此创造利润。

以西门子为例，这家技术型企业在过去的一个财政年度中创造了历史性的纪录。成功的秘诀在于：绿色技术。不久之后，集团的一半销售额将通过环境保护技术获得。此外，这也是一个关于经济的问题。当企业提高能效、减少气体排放，这将不仅有利于气候环境，也符合企业的自身利益。

拜尔表示，企业的压力来自各个方面：消费者，投资商和非政府组织。 如世界自然基金会的拯救气候行动，各个企业受此约束，允诺减少气体排放。Ecofys咨询公司在企业的决策过程中加以支持，决定企业是否或者怎样参与到这一行动中。

"世界自然基金会和企业之间将就减排量进行谈判。而到每年年末则会对成效进行验证。"

企业态度积极

知名企业如强生，IBM, 耐克，索尼，诺基亚，沃尔沃等已经明确地对于气体减排做出许诺，这也必定有利于树立这些公司的企业形象。

这些转变对于全球气候峰会也起着积极的作用。因此，气候政策顾问赫内认为，即使过程可能漫长而艰难，国际层面上的气候进程依然是非常必要的。

"我一直确信，达成国际间气候协议十分重要。《京都议定书》对于政治格局有着明确的影响。欧盟排放交易计划如果没有《京都议定书》根本无法生效。"

即使会议收效甚微，大量的温室气体依旧被排放着，对于像不久以后将在坎昆举行的大型峰会，我们依然不能放弃。

作者：张丹红/译者：王小洁

责编：凝炼