泰国反政府示威活动激化

示威游行，大规模抗议活动，街头演讲，这是在独裁国家里民众要求更多民主权利时普遍采取的诉求方式。于是，一些天真的观察家们把在泰国议会前持续数周的抗议活动与那些人民发出声音对抗腐败政权的行为混为一谈。

与此相应的是，那些大部分身穿黄色衣服的示威者给自己取名为"人民民主联盟"。但是，日前在泰国曼谷街头发生的血腥冲突却与民主和人民呼声毫无相关。

这个"人民联盟"根本没有"民主"精神。他们的所做所为恰恰与民主背道而驰。他们要求彻底解除2006年被推翻的他信总理所领导的政党的权力，而这个政党去年12月才通过民主选举成为执政党。也就是说，"人民民主联盟"要否定泰国多数民众的民主选择。

他们几乎成功了。一个多月前，时任泰国总理沙马下台。他的继任者，曾经担任法官的颂猜被认为是一名更值得信任的行政官僚。但是对于所谓的"人民民主联盟"而言，颂猜所得到的议会投票任命毫无意义。颂猜还没来得及发表就职演说，就有人开始指责他贪污腐败，但是却迄今没有拿出任何证据。

颂猜是前总理他信的妹夫，对于"人民联盟"而言这就足够成为怀疑他的理由。他们通过卑劣的民粹手法获得了贫苦大众的支持。反对派的目标是更改宪法，这需要高等法院与反对派合作，通过法律取得议会多数。这是公然违法民主体制的做法。

曼谷再次发生的暴力激化事件让人们担心情况更加恶化。没有人可以预言，如果街头暴力继续发展下去的话，还会发生什么事情。也许坦克开上曼谷街头的场景又会重演，以结束这场民主闹剧。如果出现这样的结果无疑是民主的重创，也将是街头暴力战胜民主体制的不良示范。

颂猜和他所属的政党与他信关系密切，他们是通过民主选举获得多数从而执政的。包括最高法院和议会在内的泰国政治机构运转正常，能对政府进行监督。再说，那些贪污腐败的民粹政客也会可能在下一次选举中被扫地出门。只有回归民主体制，泰国才能重新恢复原来的面貌。

作为东盟成员国，泰国被认为是亚洲经济圈的"经济四小虎"之一，是一个经济前景良好的新型工业国，也是该地区的一大稳定因素。如果示威者得偿所愿，推翻了民选政府的话，受到损失的将不仅是泰国本身。如果在缅甸之外，东盟又出现一个军事独裁政权的话，东盟作为欧洲在亚洲的一个重要对话伙伴将遭到损害，对于该地区总体而言也将是一个凶兆。