泽林视点:皇帝的灰衣裳 | 评论分析 | DW | 14.07.2015

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

评论分析

泽林视点:皇帝的灰衣裳

德国之声专栏作家泽林认为,新出台的“国家安全法”为中国政府为所欲为敞开大门。

(德国之声中文网)中国本不需要这样一个法律。因为即便以前没有这样一部法律,那些被政府视为破坏公共秩序的人也都一样遭到逮捕。诺贝尔和平奖得主刘晓波被判刑(11年监禁)的原因是"颠覆政权",维吾尔族教授伊力哈木·土赫提( Ilham Tohti ,无期徒刑)的罪名是"分裂主义",也曾为德国之声写过稿的记者高瑜,其罪名是"泄露国家机密"。

显然,中国领导层的强硬派已经强大到足以正式修改法律,并最大可能地展示其成果。此前中国政府的一些做法现在变成有法可依,可以采取"一切必要的措施来保障国家主权与和谐"。

政府立即采取了打压行动:新的"安全法"生效不到一周,上周就已经在全国开展了大搜捕行动,超过50名人权人士和律师被逮捕、传讯或失踪。没有任何正式文件便抓人,其中也包括维吾尔族教授土赫提和德国《时代周刊》工作人员张淼的律师。上周,张淼几乎在大逮捕行动的同时未受起诉重新获释。

为什么选择现在?

谁在幕后指使?是否意味着领导层的权力均衡发生变化? 这是否是为给予经济改革更多空间做出的一个让步?新的法律是否是对强硬派做出的妥协,而他们则加之滥用,逮捕律师?或者大逮捕行动符合中央领导层,甚至是党和国家领导人习近平本人的利益? 因为鉴于当前的重大改革和经济形势,要不惜一切代价维护稳定?

这些我们还不是很清楚。我们知道的是:党的领导层西方人所了解的更多元化、更为分裂。我们还知道:即便大多数老百姓对大逮捕行动无动于衷甚至表示赞同,也是因为在中国表示不同意见传统没有像西方这样悠久。大多数人难以深刻体会异议人士的想法。然而,政府和党的为所欲为和缺乏透明度使越来越多的人感到愤怒。说不定哪一天他们自己就成为为所欲为和不透明度的牺牲品,这令他们感到恼火。

新的《国家安全法》的出台,使政府在力量对比中进一步占据了优势,几乎可以将所有领域宣布为"国家安全事务"范畴。这个平台可以从诸如南中国海的岛屿争端扩展到对南极海域甚至对太空的主权争议,从环境和食品安全问题扩展到宗教问题。对互联网加强审查和对外企加强监控的可能性也同样不能排除。

北京掌控着缰绳

然而,中国并不是将自己置于法律的灰色地带,以便将潜在的危险扼杀于萌芽状态的唯一国家。美国关塔那摩监狱就是一个类似的例子。然而,关塔那摩在美国只是一个例外。而且律师还可以进行抗争,同时无需担心被逮捕。而且他们拥有迟早为其代理人声张正义的真正机会。但是在中国情况有所不同。自从《国家安全法》出台以来,情况比以往越加严峻。

一种自相矛盾的状况是:中国越是对外敞开大门,加强与世界各国的联络,北京政府就越是拉紧手中的缰绳。另外三部安全法案正在审核中。中国的反恐法规定,互联网公司有义务在其程序中为政府设置隐蔽后门。这令人回想起今年年初时,中国当局为加强监控曾要求外国金融机构交出其公司软件的源代码。

此外,中国还有一部旨在加强监督外国非政府组织的的法律草案和一部继续限制外国投资的法律。与《国家安全法》的情况一样,这些法律也许也会得到百姓的接受,赞同对外国公司和西方非政府组织加强控制。然而,进一步为所欲为、不增加透明度将迫使党和国家领导人习近平为此付出高昂代价。这只能短期加强其权力。

德国之声专栏作家弗朗克·泽林20年来生活在北京。