社会博士识人支高招

马库斯.薛宁是位社会学博士。大学时期，他酷爱和同窗扎堆学习，尽管心里清楚没啥效率。晚上若有活动，必换身新鲜行头。如此种种，同他社会学博士论文中的科研结果不谋而合。不过他仍坚持：我是个例外。

薛宁的阐释通俗易懂：物以类聚、人以群分，大学同专业就是同类人群的集散地。原因很简单，人们当然选择同自己匹配的专业。为了验证这一猜想，薛宁调查了1000名大学生。最后依照相异的生活风格将其归为五大类。其中细节看来荒诞，却很有意思。

比如，建筑系学生将个人生活同大千世界清楚区分，在家处处井井有条。课余时间好穿牛仔，不扎皮带。烹饪喜好是肉食搭配一锅烂炖之类的简单菜肴，啤酒必不可少。

提到人文专业的学生，就该联想到浓厚的文化气息、口若悬河的讨论。人文学者注重塑造自我风格，常以灯芯绒长裤搭毛线背心。学习时成群结队，还不忘清茶甜点增添情调。

经济系学生对薛宁这一调查反响最是饶有趣味。这帮家伙生活学习的座右铭是“只选最好的”。人们雪亮的眼睛早该看到，经济系学生较一般人更舍得在鞋子上花大价钱，并且多以休闲西服配衬质地精良的长裤（教育系学生就不同了，他们往往为这种西服搭条牛仔裤了事。）

医科生在花钱问题上绝不会亏待自己。也难怪，他们多出自医学世家，自然免不了家庭的熏陶。奇怪的是，生活方式最不健康的也是他们，只要是食物，人家就敢往肚里塞。此外抽烟、滥用医药的情况他们也高出常人。

薛宁此番公布的博士论文实际上是三年前得出的研究结果。不过他确定数年来状况鲜有改变。“传统的大学院系里，其实一切照旧。”

就读于乌帕塔尔综合大学的薛宁博士同时谈到大学学业成功的话题。他指出，大学生中途辍学同外因的干扰其实无甚干系，关键还是个人性格因素这一内因。长期流连于校园不舍毕业的学生其实同大学存在着难以自拔的“暧昧关系”。学业中急奔狂跑者则属于“生活在此时此地”的人。令人惊讶的是，辍学者众多的专业竟然是日尔曼学和信息学学生。

还有何高见？薛宁博士总算以一句令人深思的话结尾：“我们社会学考量的是规模性的社会现象。当然，我也不排除个别情况的存在。”

编者：个人觉得灯芯绒长裤配毛线背心挺舒服，虽然自个儿不那么穿。学习时爱凑热闹，欢迎美味甜点，但是没有清茶白水也成啊。（本人属人文一族），那么您赞成薛宁博士的研究结果吗？