红旗还是十字架？-苏军纪念碑之争

在威斯特法伦宁静的乡村小镇斯图肯布洛克（Stuckenbrock）有一处苏军士兵墓地。墓地上建有一座方柱形纪念碑，顶端是一个俄罗斯东正教的十字架。当地一个民间组织提出异议称，从历史角度看，恰当的象征并不是十字架，而是一面苏联红旗。

幸存者为红旗揭幕

1941年7月，苏德交战才一个月，就有第一批苏军战俘被送到斯图肯布洛克。直到战争结束，这里共关押过30万苏联战俘，他们受到非人的虐待。没有人知道多少人在这里丧生，人们估计大约有65000人。战俘营被美军解放后，1945年5月，部分幸存的苏联战俘为他们死去战友的一座纪念碑揭幕，方尖碑上是一面塑料玻璃作成的红旗。

1956年在修缮墓地时，红旗被一个东正教十字架取代，此后50年里这里恢复了平静。直到2004年，当地左派团体"斯图肯布洛克的鲜花"上书北威州政府，要求恢复纪念碑带红旗的本来面貌。这一请求获得了批准，但没有马上付诸行动。今年初，人们计划开始整修工作时，却爆发了一场争执。

问题是如何诠释

反对拆除十字架最坚决的自然是俄罗斯东正教会。该教会在德国的代表朗琴（Longin）大主教表示，他对这一要求丝毫不能理解，而如果战俘营的幸存者今天还活着也不会理解，因为红旗也是苏联专制统治的象征。他指出，安葬在这片墓地里的苏联士兵大多数都是东正教徒，因此没有理由换掉十字架，此外从文物保护角度看也不该擅自更改纪念碑。

"斯图肯布洛克的鲜花"的成员则对十字架有完全不同的理解。该协会会员，退休牧师施瓦贝迪森（Jochen Schwabedissen）认为，当年用十字架换下苏联红旗完全是出于政治原因，这样使用宗教象征是不恰当的。同时，十字架不能代表全体苏军士兵，他们中也有穆斯林和无神论者。此外应该尊重幸存者的意愿，而他们当初为纪念碑选择的标志是红旗。

学者呼吁冷静分析

在双方各持己见，吵得不可开交的时候，斯图肯布洛克文献纪念馆的馆长尼克尔（Oliver Nickel）呼吁用客观的眼光来看待这件事。这位历史学家说："多年来我们并没有去关注纪念碑上是十字架还是红旗，我们做的是整理和讨论事实。"他警告说不应该一概而论，讨论苏联红旗的话题是很困难的，因为这很容易走向意识形态化，支持红旗一方的人，就会被归入"左翼共产党"的阵营，而反对一方的人，很容易被指责为"亲纳粹"。

对于在苏军纪念墓地上采用什么象征符号，难道德国人该采取无所谓的态度吗？有关历史的争论，在德国方兴未艾。这场"红旗的争议"是德国人对历史反思的一部分。这也涉及到对推翻纳粹起到关键作用的斯大林政权的历史评价。在斯图肯布洛克，有传言说德国总理默克尔也得知了这件事。不管怎样，改建计划暂时搁浅了，对这件事还要进行更深入的讨论。

作者：Olga Sosnytska 编译：叶宣

责编：谢菲