1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

纳粹掠夺艺术品寻踪

2014年2月1日

“艺术品侦探”仍在世界各地搜寻纳粹掠夺艺术品的踪迹。德国的古尔利特事件引起人们的广泛关注。然而,寻找的过程却漫长而艰难。

https://p.dw.com/p/1Az6T
Symbolbild Nazi-Raubkunst
图像来源: Reuters

(德国之声中文网)自从艺术品商人希尔德布朗特·古尔利特(Hildebrand Gurlitt)的私人藏品偶然被发现后,研究艺术品出处的专家引起人们的关注。因为忽然之间,有关纳粹掠夺艺术品的所有问题都需要他们来回答。这一行业的专家如今在科隆召开会议,研讨专业问题。

古尔利特之子:公正合理的解决方案

专家图桑(Clemens Toussaint)认为,德国战后错失厘清艺术品归属的良机。古尔利特绝非单一事件。他说,未来,如果博物馆、研究者、艺术品交易商和私人收藏家共同努力,所有的艺术品来源都将水落石出。

但艺术品鉴赏师汉培尔(Frithjof Hampel)怀疑这是否行得通。"有些机构和个人态度开放,有些不那么开放。"此外,在法律上也没有明确的规定,像古尔利特这样的私人持有者是否有义务归还纳粹掠夺艺术品。

gurlitt kunstfund münchen schwabing NS christoph paar entschädigung rückgabe
古尔利特藏品之一图像来源: picture-alliance/dpa

据古尔利特之子柯尼留斯·古尔利特(Cornelius Gurlitt)的律师表示,其当事人同意根据《华盛顿原则》寻求公平与适当的解决方案。由13人组成的调查小组认为,古尔利特有458件藏品可能为纳粹掠夺艺术品。

记者、专家科尔德霍夫(Stefan Koldehoff)建议,成立全德范围内的纳粹掠夺艺术品补偿基金会。图桑则认为,应当依靠德国人的自愿自觉,"毕竟我们都是犯下罪行之人的子孙后代"。

荷兰高德斯提克案例

在此可借鉴荷兰的经验。犹太人艺术商高德斯提克(Jacques Goudstikker)藏品归还事件曾在荷兰引起广泛的关注,被认为是最具戏剧性的纳粹艺术品归还案例之一。艺术品出处研究者图桑是重要的参与者之一。他受高德斯提克后人的委托,在世界各地找到被纳粹掠夺的藏品下落。

Stefan Koldehoff Journalist
记者、专家科尔德霍夫图像来源: imago/Müller-Stauffenberg

1940年5月,德军入侵荷兰,高德斯提克携妻儿乘坐最后一艘船逃往美国。此前,他在一本黑色的小册子上详细列出全部1113件艺术品的清单,这对后来的追踪调查成为珍贵的线索。

在高德斯提克的案例中,部分藏品直到半个世纪以后的2006年才归还其后人。战后,盟军曾将约300件高德斯提克藏品交给荷兰政府,委托归还合法主人。专家科勒说:"很长时间里,荷兰政府拒绝承认纳粹时期出售这些艺术品属于强制出售。"

约500件高德斯提克藏品迄今下落不明。科勒估计,这些艺术品可能在德国的一些客厅里或者阁楼里。因为纳粹元帅戈林(Hermann Göring)曾将高德斯提克部分藏品归为己有并于1940年代通过德国艺术商渠道出售。科勒说,一些买主在战争末期收购这些艺术品以便让金钱保值。

不过,图桑并不愿意透露仍在寻找中的500幅作品的详情。"否则这些作品会被藏在地下室,被撕去背面的标签,永远销毁证据。"

Notizbuch des Kunsthändlers Jacques Goudstikker
高德斯提克的小册子图像来源: Marcel Antonisse/AFP/Getty Images

施泰恩案例

犹太人艺术收藏家施泰恩(Max Stern)藏品归还则有不同的故事。比如,藏品之一、温特哈特尔(Franz Xaver Winterhalter)的"萨宾山区的女孩"2005年出现在美国艺术市场上,并得以归还施泰恩后人。按照美国法律,施泰恩的藏品属于被盗,不像在德国10年后可以"善意购买"。

古尔利特藏品的出处调查才刚刚开始。由德国政府组建的调查组可能需要相当长的一段时间。寻找一件艺术作品的历史踪迹并非易事。由于没有有约束力的关于纳粹掠夺艺术品的规定,目前只能呼吁各方承担起共同的责任

Hitler und Göring im Haus der Deutschen Kunst 1937
希特勒与戈林(1937)图像来源: Bundesarchiv, Bild 183-C10110/CC-BY-SA

作者:Annika Zeitler 编译:苗子

责编:石涛