缅甸只是为中国否决权提供依据

柏林出版的日报引用批评家的话说，缅甸军人政权的“这一行动只是做做样子，以便为中国在联合国安理会再次使用否决权提供必要的依据”。该报写道：

“在联合国，事情不走样就办不成。美英法三国为谴责缅甸军人政权残暴对待和平示威者的做法而提出的草案就是一个例子。现在看来，在中国的推动下，联合国安理会推出的将是对原决议加了水分的版本。联合国方面的消息说，中国成功地坚持了对‘缅甸和平示威遭到武力镇压’一事不再加以‘谴责’、而只是表示‘十分遗憾’的提法。国际社会也不再以采取‘进一步措施’威胁缅甸军政府，只是简单表示安理会要继续关注形势发展。周二，缅甸最忠实的盟友中国再次表示反对联合国制裁。

“对于缅甸人民、尤其民主运动的倡导者来说，联合国的这样表态就象嘲讽一样。一部分僧侣已对此做出了反应：如果中国重新阻止对缅甸军政权进行公开谴责，这些穿袈裟的人准备呼吁抵制北京奥运。”

今年，柏林将举行欧非峰会。南德意志报发表社论谈到德国政府的非洲政策和中国的非洲战略：

“在亚的斯匹贝巴的非盟总部、在南非和利比里亚，默克尔没有为了安抚而沉默，而是表明立场、进行批评。当然，这样的批评不会结束津巴布韦政府对人民的镇压，也不会给埃塞俄比亚带来新闻自由，但如果当面向东道主公开提出这些问题，至少不会产生对其种种错误甚至给予奖励的印象。

“而北京在非洲有明确的战略，它通过贷款和大方赠送的方式资助非洲建设公路、机场、公共场馆等。自愿或不自愿前往的中国工人在非洲西部、东部和中部以无可竞争的低价格灌注混凝土、砌墙建房或铺沥青。作为回报，中国要求并获得了原料、开采权和友好对待。中国赠给非盟一座新大楼，非盟接受中国在台湾和西藏问题上的观点。

“德国的企业家无法与北京中央掌控的对外经济竞争，但联邦政府可以通过援助、培训和道义观点促使非洲国家的政府思考问题。这样做很不容易，因为大多数非洲国家的政府都急功近利。与培训工匠和建立职业教育等缓慢的过程相比，它们更看重无需受到批评就能得到的资金。”