网志作者聚会柏林 探讨博客发展

到会的几位博客分别这样阐述了自己的看法：

"我想有一些是由于德国人的处事心态：他们总是有些矜持，先观察，被动的等待着看个究竟。"

“人们写博客越多，消耗的时间就越多，而因此到其他地方赚钱的时间也就相对减少了。可是人们必须通过某种方式来谋生。"

"人们写博客只是顺手的事情，因此没有像正式写东西那样经过足够的认真思考，其实这是很重要的。“

"我觉得博客现象在德国并不完全像人们说的那样被人冷落。你首先要认识它并从中发掘有意思的东西。"

博客一族中的积极分子不得不承认一点：迄今为止，博客对德国的政治和社会辩论并没有起到什么影响。美国媒体学者约翰·凯利（John Kelly）通过一项调查结果在大会上有利的证明了自己的观点。通过调查，他发现，与自己撰写独立报道和分析相比，德国博客们更喜欢对主流媒体发起攻击。

身为记者的施特凡·尼格迈尔（Stefan Niggemeier）撰写的媒体评论博客即使在博客一族的圈儿外，也是非常有名的。尼格迈尔（Niggemeier）表示，如果想找独家消息，就要去看看德国学者和其他专业人士的网络日志： "我相信已经有一定数量的人，他们虽然不是记者，但是也喜欢讲述一些来自他们工作中的吸引人的事情。比如说，乌多·维特律师的'法律博客'，就是讨论关于儿童色情制品的所有相关法律问题，并且他是以被告辩护律师的角度对这些案例进行讲述，这些独特观点在其它媒体上是看不到的。"

但是在这一领域也会出现不少问题，因为撰写带有批判性的博客也是需要勇气的。马尔库斯·贝克达尔（Markus Beckedahl )是这次集会的组织者，他本身也拥有一个名为"网络政治"的博客（netzpolitik.org），并多次获得各种奖项，他说："在德国，许多人并没有胆量去公开发表批判性的言论，因为他们害怕因此而得不到工作。如果你用自己的真实姓名发表这些言论的话，那么当你再去求职的时候，你也许就会害怕自己得不到这份工作，因为你刚刚说过一些批判医疗体制之类的话。"

也就是因为博客族的胆怯心理而使公众忽视了对他们的关注。贝克达尔还是仍然希望博客日志很快能像在美国那样，在德国的政治文化舞台上占有一席之位，政治经济的决策者能够在网志文章中采纳一些建议："几年来，我一直在积累经验。我作了很多尝试，几年来，也变得小有名气了。如果你还年轻，你就不必担心失去什么。所以简单的尝试着去操作这项技术，积极地体验、参与民主，就如我们基本法允许的那样，继续自由、公开的表达自己的观点。”

这一呼吁不仅仅能够激发青年人的灵感，也能带动更多的人群。谁知道呢，在明年的博客族集会上说不定又会出现一些新的发展。

作者：Zacharias Zacharakis /琚丹娅
责编：叶宣