西方公司在中国扮演网络检查员

在中国大陆的互联网民深有体会：如果在搜索引擎中输入例如“民运”、“法轮功”、“六四”或者“西藏独立”等政治敏感字眼，是搜查不到任何结果的。这是因为搜索引擎们，包括来自国外的雅虎、谷歌等公司对自己进行了过滤。这些国际公司表示，他们必须遵守中国的法律。不过，与此同时，他们却将西方社会的言论自由等基本价值抛到了脑后。很多境外网页被所谓的“金盾”工程所拦截， 其中也包括德国之声中文网。这一过程中，中国政府依赖的技术多半是外国公司提供，例如美国在线AOL、网景Nescape 和升阳SUN等知名公司。就此，人权观察亚洲组副组长索菲·理查森说：

“中国的互联网监控系统是世界上最先进的。如果没有西方的知名国际大公司支持，中国是无法建成这套系统的。人权观察认为，美国和欧盟有必要通过立法形式，制定工业行为准则，禁止西方互联网公司以任何形式参加中国政府对互联网的监控。”

西方公司放弃自由民主理念，向中南海内的东方政权低头，已经造成了著名记者师涛以“非法向境外泄露国家机密罪”被判处10年有期徒刑。据称，雅虎香港控股有限公司向中国国家安全局提供了师涛的个人信息，国安局从而得以确认发送电子邮件者的地址及身份，最后作为法庭证据指控师涛。理查森说：

“西方互联网公司自行决定过滤政治敏感的内容，并没有通知其用户到底发生了什么，以及为什么会发生。这些公司仍然可以通过其他方式与中国政府采取合作。现在到了他们应该做决定的时刻。这些公司是想成为这一问题的一部分，还是想成为问题解决方案的一部分。”

中国强大的互联网监控系统可以阅读邮件、监控短信。这是一种政府无孔不入的对言论自由的侵犯，同时也给对中国人敲响了警钟，让他们自己“学乖”。政治博客被关闭，邮件被删除。那些出生于1964年或者6月4日的人，在通过邮件发求职简历时无法收到回复也就不足为奇。这些邮件已经成为了金盾工程的“战利品”。

理查森说， “人权观察认为，具讽刺意味的是，这些靠全世界言论和信息自由生存的西方公司，在中国却扮演了网络检查员的角色，有些甚至并不是应中国政府的要求。这些公司表示，他们之所以这么做，是为了遵守各国的法律，并且受到了政府的压力。人权观察敦促这些公司，抵制中国提出的限制言论自由的要求，例如反对封锁网站，关闭博客等。”