让"启蒙的艺术"凸显启蒙价值

4月1日下午，《启蒙的艺术》大型展览正式开幕，展期一年。中国国务委员刘延东及正在访华的德国副总理兼外长韦斯特维勒为展览进行揭幕。这个中德文化交流史上最大的展览项目被多家中国主流媒体介绍和报道。

同期进行的还有"启蒙之对话"。查阅相关的活动设计，发现被邀请的多为中国体制内学者和艺术家。

据悉本项目将从4月2日起迎接观展者，德国之声在Twitter微博和新浪微博上进行了简单的调查，很多的中国公众之前对艺术展并不知情，有部分公众表示愿意前往，也有一些公众对于中国官方主导的此次展览并不寄望过多。认为官方可能将此只是作为文化项目和政绩，并不能真正向公众传递欧洲"启蒙运动"真正价值和意义。

之前也有德国本土媒体《南德意志报》对这个项目提出尖锐批评："德国政府投资1000万欧元的展览，在当前中国政府对异议人镇压和对普通公众压制的环境下，中国人正在经历最黑暗时刻，此展览不会有启蒙的作用，展览在中共当局的巧妙包装下，变成支持中共制度的展览。"

启蒙运动倡导的主旨是自由、平等和民主思想

德国之声采访了中国著名的民间思想家王康，他介绍了"启蒙运动"的历史："欧洲启蒙运动主要是从欧洲中世纪从神权专制主义和宗教蒙昧中摆脱出来，走向世俗化的或是关于人和世界的重新发现这样一场运动，人的概念包括他的意义、价值、目的、权利、尊严等。这些概念对目前的中国来说是没有完全解决的。启蒙运动侧重于政治制度和政权性质方面，但又不仅仅是政治问题；文艺复兴中后期，启蒙运动以法国为首就开始了，其中强调人们对公共生活和事务的参与，所倡导的自由、平等和民主思想，对北美独立战争和法国大革命都产生了直接而深远的影响。但后来对启蒙运动也有一些反思，欧洲的很多历史学家，象德国的梅尼克对启蒙动动的批判还是很严厉的。我个人觉得启蒙运动是个双面刃，一切历史运动者是双面刃。

中国始终没有完成现代意义上的启蒙

启蒙对现今中国有着怎样的意义？王康认为："启蒙运动对中国的意义会是正面的，中国始终没有完成现代意义上的启蒙和中国式的文艺复兴，关于人的价值，中国要么是模糊要么就是拒绝谈论这个问题，'五四运动'所谓的启蒙走到邪路上去了，后来变成了红色启蒙，后来完全被苏维埃替代，又反复被抗议战争、国共战争所打断，中国知识分子一直没有比较完整的象欧洲一个世纪的启蒙运动历程。只有在八十年代后近十年的时间，中国呈现最基本的比较基本的启蒙，但后来被'六四事件'打断。"

王康认为德国的"启蒙的艺术"对目前的中国是需要的："德国在中国搞这个展览，不管是从理论的、艺术的或是学术的角度，对中国都有意义，因为中国差这一课，这对中国的知识分子、普罗大众、甚至是统治者，都是有意义的。"

但他同时也认为，中国官方组织体制内的知识分子参与对话交流，体制内的专家思想大多被禁锢，无法真正碰撞出思想的火花。但作为体制外的公共知识分子，中国当局一直对限制他们表达的空间。

中国政府不惜一切代价借用文化活动提升政治形象

近期，中国艺术家频频触发中国当局的高压线，3月20日在北京开展的"敏感地带"艺术展，因为作品触及政治，除叫停部分展览外，中国当局还抓捕了三位艺术家。恰逢此时，中国官方高调宣传之后"启蒙的艺术展"未来的走向经艺术家担忧。

德国之声采访了居住在中国深圳的著名的艺术家陈绍华，他认为中国公众呈现信仰和价值缺失状态，所以启蒙运动是应该进行的，但最紧要的不是提供艺术感受力及技能，而是要有艺术的自由创作环境

"中国现在没有建立公民社会，连公民社会这个词在中国都被忌讳提起，所以要启蒙，最好就是要推动公民社会的建立，要争取言论自由。如果这些问题不解决，强调艺术启蒙，开启民智，有些不合时宜。但启蒙在中国将是一个漫长的过程，前提就是中国走向一个正常的社会。最近我听说风声很紧，甚至有艺术家因为艺术作品被抓。"

"象德国的这次活动，最后可能被中国政府宣传成非常成功，因为一方面强力维稳，另一方面又要表现出很开明，所以他们不惜别代价去搞一些艺术文化活动，以对外塑一个开明政府的文化形象，奥运会、世博会、亚运会都是如此。德国的主办方和中国政府的合作一定会很顺利，政府管理下的文化人也会积极去参与，但这样就会脱离启蒙运动的主旨。"

作者：吴雨

责编：洪沙