1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

记者添乱,需要管起来?

2013年4月24日

民众对歌功颂德的报道感到厌恶,《人民日报》要求记者不要打搅救援工作,记者则警觉其中的新闻管制。

https://p.dw.com/p/18MnI
Medical personnel (L) and paramilitary policemen rush to reach the isolated Baoxing county a day after an earthquake hit Ya'an, Sichuan province, April 21, 2013. Rescuers struggled to reach a remote, rural corner of southwestern China on Sunday as the toll of the dead and missing from the country's worst earthquake in three years climbed to 208 with almost 1,000 serious injuries. The 6.6 magnitude quake struck in Lushan county, near the city of Ya'an in the southwestern province of Sichuan, close to where a devastating 7.9 quake hit in May 2008, killing 70,000. Picture taken April 21, 2013. REUTERS/Stringer (CHINA - Tags: DISASTER) CHINA OUT. NO COMMERCIAL OR EDITORIAL SALES IN CHINA
图像来源: Reuters

(德国之声中文网)《人民日报》4月24日发表的评论文章《不要打扰救援工作》,将近日记者赴地震灾区采访是否添乱的争议推向高潮。

这篇文章认为,"与灾区有关的重要信息,政府都会通过微博、网站公布,信息化的进步可以用足","灾区生活资源不足、救援道路拥挤,这些都是包括媒体在内的抗震救灾人员必须尊重的客观条件",因此,媒体在现场的作用"添乱大于贡献"。

"只帮忙不添乱"是中共宣传部门对新闻媒体反复提示的要求,中国媒体从业者都非常熟悉。这种说法广为人知,则是从2008年四川汶川地震开始,到这一次雅安地震成为焦点。官方认为,包括媒体在内的各种社会力量前往灾区,挤占各种资源,给救灾里安置工作带来新的困境。这种观点得到民众的普遍认可,无数普通网民和意见领袖,都在网络中呼吁"不要添乱"。

4月22日,中国国务院办公厅发布通知,要求"各地区、各有关部门、各单位和社会团体,未经批准近期原则上暂不自行安排工作组和工作人员前往灾区",包括新闻记者在内的人士驾车前往灾区需要得到特别许可。

China's Vice Premier Wang Yang (C) speaks with rescuers in Taiping town of Lushan county, Sichuan province April 21, 2013. Rescuers struggled to reach a remote, rural corner of southwestern China on Sunday as the toll of the dead and missing from the country's worst earthquake in three years climbed to 208 with almost 1,000 serious injuries. The 6.6 magnitude quake struck in Lushan county, near the city of Ya'an in the southwestern province of Sichuan, close to where a devastating 7.9 quake hit in May 2008, killing 70,000. Picture taken April 21, 2013. REUTERS/Stringer (CHINA - Tags: DISASTER POLITICS) CHINA OUT. NO COMMERCIAL OR EDITORIAL SALES IN CHINA
中国国务院副总理汪洋在雅安地震灾区。有网民认为领导视察才是添乱。图像来源: Reuters

官方借机加管制

对于官方的批评和限制,很多媒体人的第一反应是政府借机进行新闻管制。《重庆日报》编辑江静通过微博辩解说,"一场灾难,媒体的作用除了报道灾情和救灾进展,还有就是监督政府在救灾中的作为","如果还在把媒体监督视为'给政府添乱'、'不合时宜的吐槽',那在将来,在每一场大灾之后,那些倒塌的校舍之前,都会再次树起刻有'伟大胜利'字样的丰碑"。

《南都周刊》副主编西门不暗愤怒地说,"像人民日报这样享受着灾区中央级媒体特权的机构,发评论要求其他媒体不要去灾区添乱,真正演绎了什么叫恬不知耻。究竟是哪些媒体在抢占灾区稀缺的航空资源,道路资源,食品,帐篷?"

两天前,资深记者左志坚在FT中文网发表文章认为,"记者添乱说"是一种典型误区。他根据自己的实地采访经验认为,当地的资源紧张、交通拥堵,跟记者去没去没有关系。即便记者占用了一定资源,他们的报道价值也足以匹配。因为"资源是随着信息走的,没有透明的信息,就没有合理的资源分配和最优的救援效率"。

曾经前往汶川震区采访的《南方周末》记者曹筠武也写文章捍卫记者的采访权利,他列举该报对校舍建筑质量和官员腐败进行监督的报道,认为记者的现场采访很有必要。

众厌恶媒体歌功

凤凰卫视记者、媒体研究者闾丘露薇也就此话题发表文章,谈到自己曾经做的关于校舍安全等问题的报道时说,"在我眼中关注这些属于善意积极有建设性,在有一些人眼中这属于添乱"。同时她认为,"媒体水平参差,这是现实,一家或者几家高水准媒体,无法为中国的媒体背书","如果媒体对于灾情的报道是在统一的口径和要求下进行,那再多媒体在现场也没有太大意义。就好像每年的两会,各路媒体齐聚大会堂前,抛去同质化的那些,其实所剩无几"。

的确如此,很多网民无法分辨官方控制媒体的用意与媒体的新闻自由抗争,他们眼中看到诸多"媒体乱象",从而笼统地赞同官方的批评与管制。网民们纷纷展示媒体记者不专业的报道,比如有记者问受难者"痛不痛"、"开心不开心",甚至有记者要求救援者和灾民摆姿势拍照,把灾区变成歌功颂德的舞台。网民@badiucao讽刺说,"震后的废墟上捷报频传,'大爱,天佑,挺住,不哭'跳着肃穆的华尔兹为总理的早餐助兴。废墟下的人民请别添乱,请把'我冷饿'的牌子埋好,安心睡吧,去做一个不醒的梦。"

作者:张平

责编:石涛