评论:泰国权力斗争双方缺乏相互尊重 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 12.04.2010

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

政治

评论:泰国权力斗争双方缺乏相互尊重

泰国权力斗争进一步升级。这说明,这个东南亚王国的民主体制还相当脆弱。不论是斗争的哪一方,都缺乏对对方的基本尊重。

曼谷街头的红衫军

曼谷街头的红衫军

泰国的政治冲突已持续了数年之久。这场冲突在周日(4月11日)夜间进一步升级。本来,这场灾难是可以避免的。截止到目前的统计,有20多人丧生,800多人受伤。民主纪念碑旁枪声四起,在堪称旅游景点的考山区,抗议者以及警察的血迹还清晰可见。红衫军以及政府,没有人不为之感到震惊。但双方都下定决心,将斗争进行到底。泰国总理阿披实以及"反专制民主联合阵线"的领袖们都表示,不会从自己的立场偏离半步。

双方都有权这样决定,但同时,这样的决定又是错误的。大家都在为民主奋斗,但没有一方愿意倾听对方的意见,哪怕是仅听一点点。政府有权,甚至有义务,在必要的情况下,动用国家机器,恢复公共秩序。这一点也符合国家的经济利益。自红衫军封锁曼谷某些区域以来,该市商店和旅馆的营业额急剧下降,损失高达数百万。由于对国家执政能力缺乏信任,泰国的贷款信誉受到重创,这也危及到该国的整体经济。

然而,红衫军在持续数周的和平抗议中,违反的不过是交通规则或卫生规定。政府却以此为理由实施紧急状态法以及后来的动用武力,完全是过激的行为。

此外,红衫军要求进行民主选举的确有其合理的成份。他们代表了泰国的多数民众,这在以往的选举中一而再地表现出来。虽然参加曼谷为期数周的抗议活动的仅有数十万人,但他们代表多数却是一个不争的事实。红衫军支持的政府不是在4年前被军事政变推翻,就是在2008年12月因法院做出禁党裁决而不得参加竞选。这样的做法同民主原则背道而驰,对此,民主党主席、现任总理阿披实不会全然不知。

就在数周前,阿披实还是可以挽救全局的,比如通过与红衫军进行严肃的谈判以及做出民主选举的勇敢决定。然而,他错过了时机,泰国的形象严重受损,同时,走出政治危机的途径已几乎不复存在。双方的不信任实在根深蒂固。一方是代表贫苦大众的、来自北部以及西北部的所谓红衫军,另一方则是代表曼谷知识与财富的社会精英、本人接受牛津教育的阿披实。他所代表的阶层从来没有真心关心过普通百姓。

他信是理解泰国普通民众的忧虑以及利益的第一位政治家。作为总理,他最先设法让贫苦大众的生活水平得到明显改善。在这个过程中,他信为自身谋利益,扩展他的权力以及假公济私,在多数泰国人看来并非无法接受。

在他信执政时期,泰国普通民众的政治意识开始觉醒,他们不再甘愿被曼谷社会精英、军方以及保皇派剥夺属于自己的基本民主权利。在他信执政时期,泰国人学会了用自己的选票对国家的政治决策产生影响,并使用这种权利改善自己的生活。曼谷发生的流血冲突便是他们对所谓精英阶层发出的愤怒。精英们曾对来自北方的乡下人不屑一顾,认为他们没有教养,既蠢又笨,没有能力做出重大政治决策。由此可见,相互尊重才是泰国建立真正民主的第一步。

作者:Bernd Musch-Borowska

责编:叶宣

DW.COM