调查报告:德语媒体并无"反华阴谋"

柏林出版的《日报》写道："虽然调查报告评价说，记者和编辑们的中国专题报道整体上质量很高，但这些文章经常一概而论地以陈词滥调贬低中国，总是把中国边缘化，例如把中国称为'破坏气候的罪魁祸首'或'廉价生产国'。

不过，调查报告的作者们认为，德国媒体中并不存在前中国驻德大使梅兆荣所说的'反华阴谋'。但作者们也看到，许多报道文章以自我为中心、部分文章从意识形态的角度观察中国，没有对中国进行具体分析。

调查报告认为，德国媒体高度强调人权，但同时忽视了社会问题及社会权利。在这个问题上，如果比较一下德国媒体对其它国家的报道，也许大有好处：人权问题是否象许多中国人声称的那样，被当作工具使用；或者象大多数记者所说，他们也同样报道其它国家的人权问题。遗憾的是没有进行这样的比较。此外，调查报告批评说，记者在中国的工作条件恶劣，调查报告要求北京为记者接触信息来源和前往非开放地区提供方便，这样最终有利于减少许多偏见。"

《每日镜报》认为，"德语媒体没有设立对本职工作进行评审的机构，所以其它单位为它们做这件事很有好处"：

"2008年北京官方及中国博客猜测，西方媒体制造了反华阴谋，但文章的评估结果表明，这样的猜测没有根据。德国媒体的报道题材十分广泛，但也有改善的需要。社会问题、教育、科学等领域实际上都没有触及。

调查报告作者之一里希特在介绍这本调查报告时说，危机、战争、疾病和灾难这四个大话题仍然主宰媒体的核心内容。此外，德国媒体对中国非洲政策的报道往往流露出以欧洲为中心的世界观，把中国看成与欧洲在非洲争夺影响力的竞争对手。老一套的东方学把中东和远东视为绝对异类，认为西方高居其上，这样的看法有时也模糊了记者和编辑们自由观察问题的目光。"

调查报告呼吁中国政府给予外国驻华记者更大的活动空间。但是，在这个问题上，《每日镜报》认为，"双方的利益还差得很远。《日报》的亚洲记者汉森以北京一位女同事为例说，这位女记者申请参加由政府组织、当然也受到监视的西藏之行，但申请仍然遭到拒绝。而这并非个别事例。"

编译：王羊

责编：达扬