090309 Attac Kapitalismus

很久以来，自我管理运作的市场被广泛地看作是唯一可行的世界经济秩序。金融市场崩溃以及后来覆盖全球的经济危机发生以来，新自由主义学派的理论在辉煌了30年之后，可能就此宣告失败。德国公营行业工会主席比西斯克（Frank Bsirske）认为，如果银行理事会已失去评价自己金融产品风险的能力，那么，市场也就失去了它的统筹管理能力。

作为例子，比西斯克提到信用违约互换（Credit Default Swaps）："什么是'信用违约互换'？这就是信用风险保险。一家银行向一家企业发放贷款时必须考虑，怎样才能降低风险。这时有人过来给它提供所谓的信用风险保险。如果企业失去偿还能力，那么，保险公司出面支付贷款。银行想，这可不错。保险公司当然也认为，这样做不错，因为从现在起我就源源不断得到保险金，而且有点运气的话，不会出现风险。我还可以出售信用风险保险，用它来做生意。最好是，我把它同别的东西混合一下，出售综合产品。"

比西斯克这段生动的描述，引起了观众的笑声。他讲述的，就是爆发全球性金融危机的根源，即拿风险保险做生意，现在，就是这类生意完全失控了。比西斯克说： "关键一点是，'信用违约互换'的规模巨大，全球已达到62万亿美元，这个估计值比全球每年的经济总产值 - 即54万亿美元高出很多。"

换一句话说，通过对这类完全是假想的金融产品的交易，产生的市场空间超过了实际经济价值。因此，现在许多银行向国家提出的援救要求，从长远看只能是非分之念，因为将全世界的风险保险加起来超过了全球创造的实有经济总值。因此，一些参加"阿塔克"会议的成员要求政府，与其加大所有人的损失，不如让投机家"吐血"。来自莫斯科的经济学教授布茨加林（Aleksandr Buzgalin）认为，解决这个问题的方案之一是对企业进行民主化改造。

他说： "如果国家从你们口袋里拿走7000亿美元、8000亿美元，或者1.5万亿美元，把它们放到金融投机商的口袋里，这可是一个了不起的角色。国家就是这么重新分配了这1万亿美元。解决的方案只能是建立新社会，建立公民社会，建立草根民主。不过，这在资本主义体系内是可能的吗？我所看到的规律是，公民社会和草根运动的权利越大，资本主义的成分就越小。"

身为社会主义者的布茨加林提出的以上建议，同1968年的布拉格之春期间共产党人提出的改革建议有相似之处。当年，在经济学家奥塔·锡克领导下，捷克推出了一个新型经济模式，其中，不是由国家，而是由工人控制企业的运作。在这个理论指导下，市场经济体系可以脱离资本家。布茨加林说："我们要去触动统治力量的利益，这些人有钱、有权，他们还控制着媒体，因此，这样做不无危险，但我想，我们有足够的勇气。"

联合国贸易与发展会议首席经济师弗拉斯贝克（Heiner Flassbeck）虽然不认为目前的经济危机是一场阶级之争，他也不赞同布茨加林的观点，但他说，目前的世界正处在一个十字路口，到了非行动不可的时候， "危险的信号是，国与国之间展开了竞争，工资普遍承受很大压力。还有一个危险用不着我来描绘，这也是在经济萧条后总是会发生的事，即一体化的进程倒退了，我们退回到过去国家各自为政的地步。"

为了不让这一危险扩散，今后，世界经济应当以民主的方式得到控制，地球上的财富必须重新分配。"阿塔克"会议的与会者们，至少在这一点上达成了共识。

作者：Jutta Schwengsbier / 李渔

责编：叶宣