Nahost Demos

专制国家的统治者一个接一个地被推翻，眼下在多个阿拉伯国家发生的一切让人想起多米诺骨牌。但这个比较并不能客观地说明现实。阿拉伯世界包括25个国家，人口3.6亿。黎巴嫩人和卡塔尔人或摩洛哥人之间少有共同点，各国间存在巨大的文化差异，国情也千差万别。并非每个阿拉伯国家的统治者都是威权独裁者，或中饱私囊的窃国大盗。

例如约旦。当然，约旦并不是一个自由的国家，那里存在酷刑，谁要是对王室的合法性提出质疑，很快就会被投入监狱。但该国的政治气氛比叙利亚要开放宽松。即使该国最大的伊斯兰主义反对派组织也不要求政府更迭，而只要求进行改革。

说到叙利亚，该国也并不一定就是下一个突尼斯或埃及。叙利亚对以色列的清晰态度赋予了该政权一定的合法性，并使得总统阿萨德的地位得到巩固。阿萨德愿意同以色列缔结和平，但前提条件是以色列要归还其占领的戈兰高地。在这个目标实现之前，阿萨德会继续支持那些视以色列为侵略者的抵抗力量。

与此不同，穆巴拉克则被认为与以色列同流合污，将加沙地带50万巴勒斯坦人囚禁在自己的家园内。因此阿萨德得到阿拉伯世界公众舆论的认可，而穆巴拉克则被开罗解放广场上的示威者称为"犹太复国主义者"和"中央情报局间谍"。

但同时必须指出，突尼斯和埃及民众走上街头追求的价值是具有普世性的。他们希望过上一种有尊严的生活，希望得到社会公正，希望在政治生活中获得发言权。每一个阿拉伯人都能立即明白这一点，没有人会对从突尼斯城和开罗传遍世界的镜头无动于衷。每个阿拉伯人会立刻做出比较，提出问题：我们国家的情况又怎么样呢？他们会对阿拉伯世界的僵化秩序提出质疑和挑战。哪个统治者几十年来未能给自己的人民带来他们应得的福祉和权益，现在都感到了压力。

或许安曼、大马士革、阿尔及尔和其他阿拉伯国家的领导人能明白这一点。尽管突尼斯和埃及的巨变不会产生多米诺效应，但他们不能指望侥幸躲过这一浪潮。同时西方也应该从中吸取教训，即稳定或许是十分重要的，但万马齐喑般的死寂将迫使人们付出高昂的代价。

作者：Carsten Kuehntopp 翻译：叶宣

责编：苗子