难以撼动“WhatsApp”的“Joyn”

（德国之声中文网）勿容质疑的是：目前“joyn”还并不广为人知。在苹果下载排行榜上，“joyn” 都没能跻身进入前200名，在安卓手机可以下载软件的谷歌的"Play-Store"，“joyn”的受欢迎程度也不比在苹果排行榜上高。这种结果令人惊讶，因为包括“joyn”的短信程序眼下正在风行：在脸书收购了WhatsApp之后，许多用户正在寻找WhatsApp的替代品：iPhone免费的应用Apps列表中，手机通讯软件“Telegram”排行领衔，付费的下载应用Apps列表中，“Threema”排行第一。“joyn”仿佛沉寂了起来。就连在介绍替代WhatsApp软件的网络文章中，“joyn”也鲜少露面。比如商品检验基金会，该组织从数据保护方面入手对通讯软件进行了调查，不过整篇总结报告中对“joyn”却只字不提。难道诞生一年后，“joyn”现在就面临着遭到淘汰的命运吗？

“沃达丰”的不放弃

“Threema”也是受用户青睐的即时短信服务

像支持“joyn”的移动通讯运营商“沃达丰”却持有另外一番观点。“joyn”至少目前还不至于向WhatsApp之类的软件低头。与之相反，“joyn”有着一些其他通讯服务并不具备的功能。德国沃达丰技术与创新部发言人艾勒贝克（Dirk Ellenbeck ）接受德国之声采访时表示：“我们提供的‘joyn’服务既操作简单，也因为全面加密而保证了安全性。此外，与其他供应商向顾客索要信息数据不同，顾客与我们移动通讯运营商相互了解，他们不必给出我们更多的信息。”这正是当下围绕着WhatsApp讨论的一个论点。问题是：为什么这个论点不能产生什么效果，为什么很多用户忽视这种服务呢？网络服务公司“teltarif”的瑞马科尔（Sarah Raymaekers）解释说：“‘joyn’的一个致命弱点是，并不是所有的网都支持这种服务。到目前为止只有沃达丰和德国电信的用户可以使用它。” WhatsApp和其他的一些信息服务完全是建立在互联网传输的基础之上的，与网络运营商没有关联。使用“joyn”时用户必须要十分注意是哪个通讯运营商。举个例子：直接与德国电信签署合同的用户能够使用“joyn”。可是如果和德国电子的子公司congstar签署合同的，即便是相同的无线移动通讯网，也不能激活“joyn”。这并不是个能够赢得尽可能多的用户的理想前提条件。

失望的亲身体验

“joyn"的用户评价并不高

亲身体验也能够感受到“joyn”低迷的人气。在苹果的App商店里，用户对“joyn”的评价不高，仅仅获得了满分5颗星中的1.5颗。而用户的留言说明了这一点：“没法和WhatsApp相比。”另外一个用户表示：“这个App是骗人的。”安装过后才看到缺点所在：在笔者iPhone的电话簿中大约有400位联系人，其中大约140位能通过WhatsApp与其联系。可是也安装了“joyn”的联系人只有4个。而且看上去人们仿佛不太使用这种通讯服务，在向所有4位有“joyn”的联系人发了信息，问他们使用这个软件的频率之后，答案显然易见：只有其中一个用户回答了问题。这还是在3个星期后，并且在笔者向他发了询问邮件后对方才作出的反应。这么来看，“joyn”的前途似乎并不光明。


作者：Jörg Brunsmann 编译：文木
责编：李鱼