1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

从互联网上抄袭论文

2007年3月7日

复制-粘贴写论文,在学术天地纯属司空见惯。但如果整篇论文都是从互联网里抄袭而来的,就成问题了。然而,大学又能怎样呢?

https://p.dw.com/p/9y9P
他们撰写的论文中30%是抄袭的图像来源: dpa

抄袭论文并不是什么新生事物。以前,抄袭而成的论文不太容易发现,自从网络时代诞生以来,“自古文章一大抄”的老话可谓赢得第二春,生机勃发,不可阻挡。现在,有人将在网上抄袭而成的论文取名为“古格尔论文”,得到的学位为“古格尔学位”。

数年来,大学里达成了这样一种认知,学生撰写的论文中30%都是抄袭的。问券调查显示,大多数学生至少从网上收取过一次知识并将之当作自己的写在论文里。抽样调查也显示了相似的结果。但是,人们在抄袭论文现象面前却无所适从,因为人们对抄袭的分量占了多大的份额才算抄袭,还完全没有定义。


先让电脑判断是否抄袭

科学本是来不得半点虚伪。抄袭必须要制止。于是人们开始一种尝试性制止方式。据南德意志报的消息,维也纳和比勒菲尔德的大学教授已经不再直接接受学生的论文。大学生必须先把论文通过电子邮件寄送到一个大学租用的电脑系统。这个系统实际上是一个数据库,它把新送进的论文拿来同原有的老论文作对比。如果有人大段抄袭句子而没有标明出处,电脑便会发出特殊的指令。但是,抄袭并不只是词句的抄袭,抄袭也意味着剽窃整个结构。结构抄袭以及抄袭外文作品都令防盗数据库力所不能及。

这个用数据库测试论文的方式最早出现在美国。不过,也正是在那里最早发出了抗议呼声。大学生们不同意将自己辛辛苦苦撰写的论文拿去放到一个毫不相干的私人公司的电脑里。他们要求保障自己的基本权利。


制止网上抄袭论文?难!

抄袭论文的现象能够制止吗?人们对此持怀疑态度。一年半前,奥地利Klagenfurt大学一名硕士生的毕业论文发生了问题,有人控告大部分核心内容为抄袭,事情闹大,学校专门为此办起一个调查委员会。该硕士生的教授挺身而出,称论文“非常优秀”,方法上更是有所创新。教授补充道,遗憾的是,该论文没有出具部分主要概念的出处,它们都是能在古格尔里查到。争论到最后,因为出具的抄袭部分有充分的说服力,学校调查委员会做出决定,开除这名已经在学校当上了助教的学生。

一些学者认为,大学毕业生撰写的毕业论文中,有90%毫无用处,因为他们的作者把在网上收集的资料都当作了科学文献。这种现象自从2002年以来明显加重,其中的原因一方面是未加系统化的信息量急剧增大,另一方面大学生的学习条件加重,许多人不能安心之至地进行研读,而是要打工挣钱。等待他们就业市场也让他们忧心忡忡。