050609 Reax USA Obama-Rede
2009年6月5日
奥巴马讲话后，具有保守主义倾向的福克斯新闻频道立即提出了一个美国人极为关心的问题, 即:奥巴马此次对穆斯林世界发表的讲话是否可以提高美国的安全系数。
不但不会，而且正相反。这是曾经为美国前总统布什撰写发言稿，现在又为福克斯新闻频道工作，专门对奥巴马讲话发表评论的迈克·迪森所下的结论。 这位共和党人士认为，起码奥巴马通过他在开罗的讲话证明,他在言语上站到了邪恶轴心一边。
按照迈克·迪森的观点，美国总统的这次演讲，为基地组织的宣传提供了口实。尤其是奥巴马所阐述的关于美国在911事件发生后，曾通过虐囚和关塔那摩监狱等做法，一度违反了美国民主传统和理想的立场，引起了美国保守派媒体的强烈反对。
迪森气愤地指出，奥巴马在开罗恰恰通过向穆斯林听众发表讲话，对美国的军队和秘密情报部门进行了背后攻击。
美国不少右翼保守媒体一致认为，奥巴马的开罗讲话令人感到羞耻，他在外国听众面前损害了美国的声誉。 而且奥巴马在讲话中没有一句提到恐怖主义。
然而美国的另一些媒体，比如美国有线电视新闻网CNN和美国国家公共电台NPR却持完全相反的观点。它们认为，奥巴马非常具有雄辩力。 他在讲话中不但巧妙地回避了布什时代的一些刺激性言语，同时又强烈谴责了极端武装势力。
美国纽约时报称赞奥巴马的讲话令人感动，具有强大的感召力，同时非常细腻。
非商业性的电台NPR指出，奥巴马在巴勒斯坦人和以色列面前都保持了强硬立场。此前没有任何一位美国总统，对特拉维夫政府使用过这么明确的语言。这为西方世界同伊斯兰世界展开新的对话创造了前提。
NPR电台还强调说，奥巴马为布什执政期内发动的伊拉克战争间接道了歉。
然而福克斯新闻频道的评论员迈克·迪森却指出，伊拉克战争起码将伊拉克人民从萨达姆的专制统治下解放了出来。世界上没有哪支军队象美国军队这样，通过海湾战争和波黑战争解放了那么多的穆斯林人。
从总体上看，美国媒体对奥巴马的此次埃及演讲的评价还是积极的。
即便是奥巴马最强硬的反对派也认识到了此次奥巴马开罗讲话的重要意义。因为通过这次讲话人们看到了奥巴马政府在对待伊斯兰世界问题上同上届美国政府所采取的完全不同的态度。
作者：Ralph Sina /韩明芳
责编：石涛