客座评论：香港人真的回流了吗？

（德国之声中文网）香港统计处公布了2023年的人口统计数字，今年中的临时人口已由去年底的733.3万7年新低反弹，达到749.8万人，较去年同期增加15.2万人，升幅为2.1%。这是自2020年中人口开始下跌以来首次上升，官方说法是，“净移入的人口数字有17.4万人”。

官方学者一面倒唱好，“由治入兴、移民潮结束、回流者众、香港优势复现”，大有以净移入的17万人口为香港吐一口乌气。

问题是，这17万多的人，哪里来的？多了的17万人，到底代表什么情况？

有人做了解拆分析，指出这17万人，分为“常住居民”以及“流动居民”，前者是至少留在香港居住3个月的永久居民；而流动居民则是指，会留在香港3个月以下的永久居民。

即是说，常住居民，就是以一个地方作为“经常居住”的人民，那当然是当地的人口一部份；但“流动居民”，只是一个临时性质，是访客，或者是住得比较长时间的游客，你很难以一个1年只在城市不到3个月的人为“当地居民”。

那什么样的永久居民会在香港停留不足3个月时间？最大可能，就是本身已经移民海外，但仍有香港联系，不论是探亲卖楼处理香港手尾，甚或回港看病续保险，都会回港逗留短时间，但其实这类人最终居住地，并不是香港。

就像已经离职的员工，回公司请同事食饭，你总不能到处和人说，“你看这人吃回头草，还是觉得公司最好，都说出面难以搵食，过得不好啊！”

很不幸，香港高官以统计数字，和我们说了这种“幼稚”的场面话。这有几个含义。

第一，    香港政府愈来愈和内地的统计部门“心灵相通”，知道统计数字可以骗人。内地因为16至24岁的青年失业问题太严重，严重到不敢再公布相关数字。而之前，为了减轻“失业”数字，内地已经把“就业”的定义更改为“1周只要工作1个小时都当你就业”。你看，1周1小时，都不会当你“失业”；同样，只回港居住不够3个月，都当你是回流香港，这个“自欺欺人”的原理是相通的：太好，香港官员懂得上意了。

第二，香港政府其实口里说不介意、身体很诚实，就是“香港人离开”的事实。政府一直不肯面对“移民潮”，总是说BNO不算移民、永久离港不算移民（这个最神奇且难以理解），又或者嘴硬“他们有离港自由”、大陆人可以填补空缺。但其实心底里，政府非常在意人口的变化，政府极度需要香港人气旺盛来支持香港的管治合法性。用脚投票，原来有杀伤力。

第三，如果真有17万人回流香港，如果官员或权贵献媚型的学者口中的“移民潮已经结束”，那香港应该人满为患、商机处处，又何来香港饮食界一池死水呢？又何来李嘉诚家族要7折出售楼盘呢？诚哥出货，难是真是为了做善事？而不是因为他不看好后市？商人嗅觉比官员灵敏而且诚实，香港人信诚哥，还是信统计处数字？

我们更需要香港政府问自己，为何香港人，要回流香港呢？如果当初为了政治风险而离港的一批，根本不可能回港，看看香港警察的执法便一清二楚。如果为了孩子而移民的父母，看看习近平写信给香港学生的演出，只会更加咬实牙关，不敢回来，无福和习大大写信啊。如果像政府所说，外面生活艰难，所以回流；但这也奇怪，因为香港自身难保，财爷都提出要搞夜市救港，香港也不见得搵食轻松。这几类人的问题未解决，谁会回流呢？

政府其实已经在换血了，单程证来港的，各种专才输入计划的，新香港人陆续登陆，习近平应该会收到很多“香港人”写的回信，大家都“偷著乐”吧。

曾志豪是香港媒体人，曾任职香港电台，担任时事讽刺节目《头条新闻》主持人。目前旅居台湾。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2023年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。