1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德国人究竟有多民粹?

Jefferson Chase
2017年7月25日

在开始联邦大选9周前,德国贝塔斯曼基金会公布了有关德国选民和非选民民粹主义倾向的调查报告。调查结果是:与美国人相比德国人心态更平和。

https://p.dw.com/p/2h7Ys
Deutschland Symbobild Populismus
图像来源: picture alliance/dpa/Aktivnews

(德国之声中文网)尽管对扶持特朗普上台和鼓动英国人支持脱欧的建制力量感到失望,但是德国人显然对此能保持平和的心态,不会对9月份的联邦议院大选产生决定性影响。这便是贝塔斯曼基金会对2017年秋季联邦大选选民的民粹主义倾向的调查结果。

支持民主

研究人员认为民粹主义主要有3个方面:对建制力量的敌意,认为"人民"原则上来说是一个同一化的族群,认为政治领导人应该直接体现公众的愿望。

调查结果显示,29.2%的潜在选民是纯粹的民粹主义者,33.9%的人具有部分民粹主义倾向,36.9%的人完全没有民粹主义思想。

虽然占微弱多数的德国人对民主的实际实施感到失望,但是即便在坚定的民粹主义分子中,绝大多数人对民主的支持率超过对政治体系的认同。

调查报告的作者之一费尔坎普(Robert Vehrkamp)说:"具有民粹主义思想的德国人主要是失望的民主主义者,但他们不是民主的敌人。"

费尔坎普说,对欧盟也是如此。德国人对欧盟目前的形式持质疑态度,但对欧洲共同体这一整体理念予以支持。与美国人或者英国人相比,德国人似乎很少动怒。费尔坎普称之为"温和的民粹主义"。

特朗普在德国"不会有丝毫机会"

在与美国人做了比较之后,费尔坎普认为德国选民心态平和的素质具有决定性的政治影响力。费尔坎普说:"特朗普进行了一次完美的民粹主义竞选。他曾表示:投给我的每一票,都是投给现有政治体系的反对票 。

我们的问题是:这样一种推翻建制力量的要求在德国将会产生什么样的影响? 对此我们得出的答案是,如果一位参加联邦大选的政治家候选人要求推翻政治精英们的权力,不仅会明显失去非民粹主义选民的支持,而且也会损失民粹主义选民的支持。

Autoren Robert Vehrkamp (Mitte) und Christina Tillmanm
调查报告的作者之一费尔坎普 (图中)图像来源: DW/J. Thurau

科学家们对潜在选民调查的另一个问题是,对一位言行类似特朗普的德国政治家会持怎样的态度? 调查结果显示,无论是民粹主义者还是非民粹主义者都认为,推翻政治精英的要求将会严重影响一个政党或一位政治家的声誉。

费尔坎普认为,"在德国,推翻政治精英的要求永远不能代表民粹主义选民,类似特朗普发起的典型的取代现有建制力量的民粹主义运动在德国不会有丝毫的机会。"

费尔坎普认为,德国选民与美国选民的态度截然不同的原因主要是所谓的社会经济因素:生活越是贫困以及受教育越少,民粹主义思想就越严重。与美国相比,德国人享有更多的经济平等。因此德国低收入族群中很少有人因感觉自己完全脱离现有体系而对其完全表示质疑。

费尔坎普说:"因此说我们这里的情况与美国或者英国完全不同。我们认为它们的民粹主义比我们这里要强势得多,不仅体现在选举结果上,甚至体现在多数政治层面上。"

选项党是例外

贝塔斯曼基金会还对有可能进入联邦议院的德国7个政党的民粹主义倾向进行了调查。结果显示,他们当中的民粹主义意识不是很强。基民盟/基社盟和绿党被视为是民粹主义观念最薄弱的政党。即便左翼党在对现有政治体系提出批评时也不是很激进。

作为右翼民粹主义政党的德国选项党是唯一的一个例外。该政党几乎是异口同声的反对难民。虽然该党成立的初衷是因为怀疑欧洲一体化和反对欧元货币,但是调查结果显示,如今其成员已经对欧盟问题没有太多的兴趣,而是更多地聚焦一个话题:难民。

虽然大多数德国人不希望像2015年那样接受大量难民,但是他们愿意德国继续有限地接收难民,并反对大规模遣返难民。

科学家们认为,其它政党决不能步选项党的后尘以其方式争取选民。费尔坎普说:"如果他们也这样做,将会损失自己的选民。"

5月份对北威州选举的一项调查显示,选项党的支持者中,大约有一半的人过去不参与投票。剩余的则是持民粹主义态度,此前曾投票支持其它政党的选民。

 

使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!

 

阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!