德语媒体：爱朝鲜，不爱小金

(德国之声中文网)《法兰克福汇报》以"共同姿态"为题，刊发评论指出，虽然中美关系近期并不尽如人意，但是一意发展核武器的朝鲜依然难以借此离间北京和华盛顿。

"近期的中美关系并不好，但是依然足以对朝鲜作出共同的姿态。北京方面以相对高的规格接待了到访的美军参谋长联席会议主席，习近平也参加了会见。这是向平壤发出的一个具有象征意义的讯号。显然，中国人不会建议美军参谋长联席会议主席对朝鲜进行军事打击。但是，两个举足轻重的大国共同讨论朝鲜问题，这已经足以让平壤开始深思。"

在朝核危机中，平壤若想离间北京与华盛顿，其成功希望显然并不大。当然，中国依然希望能够确保朝鲜政权的延续。但是，要是美国方面也默默暗示了相同的意向呢？那样，金正恩就不得不担忧了：北京那边，没有人喜欢金正恩这个人。

中国经济的未来，取决于产业结构升级。(摄于2014年7月成都一汽大众工厂)

德国《商报》则以"为什么中国能继续增长"为题，刊发了一篇客席评论指出，中国若能真正贯彻经济结构改革，将能释放出惊人的经济活力。

"过去十多年间，作为全球人口最多的国家，中国实现了年均近乎10%的GDP增长率。通过大量的基建投资、全面工业化，中国实现的增长令人赞叹，民众的生活水平也得以提高。但是，两位数增长率的年代早已过去。今年第二季度的GDP只比去年同期增长了6.9%，增速放缓是否应让人担忧？我们是否应该真的那么关注GDP?"

文章接着指出，1978年实行改革开放之后，中国首先通过引入外国资本、外国技术来开启史无前例的全面工业化进程，并推动了基础设施的快速升级。"但是，旧有的增长模式之潜力是有限的，和十多年前相比，现在的增长动力明显在减弱。西部省份以及内陆地区依然同发达地区有着巨大的差距。总而言之，要是继续聚焦于基建投资、工业生产、GDP增长，中国经济的动力将会面临不足。这是因为今后中国经济的潜力主要来源于'质'的升级。北京的经济决策者必须将注意力集中到提高生产效率上来，才能继续其经济增长的梦想。"

"我们可以关注一下全要素生产率，该指标反映了瞥除劳动力、资本等外部输入后的经济增长，体现了真正由科技进步拉动的增长。在中国的工业化时期，机器、计算机、机器人显著提高了生产力。根据数家知名企业咨询机构的测算，2001~2007年间，中国的全要素生产率年均提高4.7%，但是现在，这个指标已经下滑到了西方国家的水平，即0.5%~1.0%之间。尤其是国有企业，拥有特别大的生产率提高空间。中国的经济政策若能聚焦于国有企业的结构性改革、并促进更多的私营经济参与竞争，中国经济将能释放出巨大的增长动力。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点