汉堡兵马俑：真假已辨胜负难分

果然不是真品

一件事情能够成为德国电视一台“新闻专题”（Tagesthemen）节目的内容，涉事者够风光的了。在周二晚上的“新闻专题”里，曾接受过德国之声中文网采访的莱比锡中国文化艺术中心发言人格林（Yolna Grimm）在记者的追问下，“终于承认”（德新社用语），在汉堡民俗博物馆展出的兵马俑都是复制件，没有原件。

周三，德国之声记者就此询问格林先生。他说：“我们没有‘承认’什么，我们从来没有对汉堡博物馆说过，我们提供的是原件（Originale）。我们跟汉堡民俗博物馆签署了一个合同，合同里也根本没有用‘原件’这个概念。我们也说过，我们无法提供原件，也无此意愿。所以不能指责我们什么。我们也没有什么需要承认的。”

一点得到了肯定：展品不是真品（或曰原件）。

格林先生的态度显然是被动态。在周一接受德国之声采访时，他还说，他们将请中国官方的官员和专家来鉴定。既然早就知道不是原件，又谈何鉴定呢？

相互推卸责任

德国可以说所有媒体都报导了这件事。不少媒体说著名的汉堡民俗博物馆出了丑。显然，这是因为这个博物馆出名，而莱比锡那个中心只是无名之辈，不值一提。出丑是肯定的了。但责任究竟应该由谁来承担呢？

德国之声记者问莱比锡格林先生：昨天汉堡博物馆馆长科普克教授说，他们那里有你们提供的真实性证明书。这该怎么看呢？格林的答复是：“这您要问科普克。这些真实性证明文件跟汉堡的展览没有任何关系，这些文件是我们用来证明我们无法提供原件的，也没有这个意愿。这些真实性证明文件涉及的是我们在莱比锡举办的展览。那时就有同样的责问，责问这些是原件还是复制件。中方对这一讨论的发生很生气。各种鉴定表明，没有人能够百分之百地证明这件东西是否是原件。”至于为什么说展品里面有8件原件，格林说：“这您要问汉堡博物馆。并不是我让他们这么说的。”

据德新社报导，莱比锡和柏林双方签署的合同里的同词是“用原真材料（Originalmaterial）制作的真实的(authentische)碎片拼接俑”。汉堡博物馆馆长科普克教授说，合同里指明了是原件。他还说：“我查了辞典，echt、authentisch和original是同义词。”也就是说，无论用哪个词，反正都是原件的意思。

一名教授、著名博物馆的馆长要为这个词查词典，也真有意思的了。但不管怎么说，有一点是可以肯定的，即双方如果诉诸法院，这场官司将在相当程度上成为文字游戏。也就是说，责任究竟在哪一方，是谁欺骗了公众，现在还难以下结论。即使是法庭上也很难拿出结论来。很可能的情况是：双方都有责任。因为，汉堡博物馆应该在材料上看得到日期，知道这是给莱比锡那次展览提供的证明，而且这些材料（估计在这一点上格林不敢乱说）也可能真的是写着，是否原件，是无法百分之百得到证实的。但是，格林们把这些材料提供给汉堡又是为了什么呢？是要证明汉堡这批也是真品呢，还是串通汉堡方面，提供所谓真品的证明呢？不是吗，简单地看，双方都难以说“不知情”。

莱比锡展览与汉堡展览显然有区别

德国之声记者问，中国文化艺术中心今年2月止在莱比锡办的展览是否有原件，格林说：“我们为莱比锡的展出向中国订了原件，也为此作出了支付。至于给我们的是否是原件，应该说至今也并不是很清楚的。因为，那时就有人指责说，所有展品都是复制件，没有真品。当时作出鉴定既不能证实这一方面，也不能证实反方面。”至于当时莱比锡的展品是用飞机运输的还是船运的。格林犹豫了一下才说：“它们是用飞机运的。”

为什么要犹豫一下呢？因为，格林先生也知道，检举他们的弗莱耶和中国官方都说，如果是真品，必然是用飞机运输的，因为海运时间太长，不安全。

这也说明了一点：莱比锡那次展览确实是有真品的，或者说，至少格林先生他们是要求中国方面提供真品的。而汉堡这次则不是。德国之声记者问他，为这次在汉堡展览是否向中国订过真品，他的答复是“没有”。为什么汉堡不展出真品呢？格林先生的答复难以让人信服，“正因为我们有过去的这种不舒服（被人检举）的经历，我们对汉堡民俗博物馆说了，我们不能也不愿提供原件。”

汉堡与莱比锡展品的不同，完全可能是中方的原因，或者说是政治原因。至于几个月前汉堡展览的多次推迟，格林的说法是，“中国方面没有按时发出展品。我们追问，对方也不答复。”至于原因是否是当时媒体流传的默克尔会晤达赖喇嘛引起中国的反应，他表示无法证实。

那个弗莱耶

当前被德国媒体广泛称为丑闻的这件事，引发者是一个弗莱耶。这个弗莱耶先生是怎么一个人物呢？格林说：“他说，他跟中国有一个独家合同，该合同规定，在2012年前，只有他有权在全欧洲展览中国文化艺术（应指兵马俑展）。您想，现在正有一个展览在伦敦举行，在德国也已经举办过好几个。他不是我们公司的。他居住在莱比锡，已经多次申请过个人破产。他就是一个个人，不是什么企业。对弗莱耶先生要谨慎。他不仅是检举我们，他也对中国在斯图加特、纽伦堡、艾尔富特办的（兵马俑）展览作了检举，发起进攻。”

接下去怎么办

汉堡民俗博物馆发言人里夫谢茨女士周三在电话中对德国之声记者表示：展览还将办下去。原定结束时间是2008年9月30日。至于在复制件的情况下是否还按计划举办到那个时候，这是应该由董事会决定的事。不管怎么说，展览会至今办得很成功。“许多参观者说，是原件还是复制件，他们觉得是无所谓的。”

对于这件事情的处理，她说：“我们已经请了律师。接下来怎么走，由律师决定。我们就与CCAC的合同等问题，起草了一份新闻通报，正在由律师审阅。”

截至记者完稿时，汉堡博物馆说的“新闻通报”还没有发来。看来涉及法律，律师那关需要更多的谨慎。

有趣的是，现在打开汉堡世界民俗博物馆的网站，头条变了，成了一个简短的通报：“尊敬的参观者：我们提请你们注意，在这个展览会上展出的物件是西安出土的陪葬品之忠于原件的复制件。”

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处和作者