评论：欧盟双重标准导致与伊朗矛盾激化

巴黎威胁伊朗说，要将问题提交联合国安理会。伦敦也做出了同样的警告。就连德国总理施罗德也显得非常不安，他表示，伊朗的所作所为不仅仅是让人深思而已。他希望这种危险的状况能够尽快得到缓和，并威胁德黑兰不要以为，西方国家会出现分裂。在这种情况下，欧盟与伊朗的关系势必会恶化。矛盾产生并且扩大的原因是德黑兰摇摆不定的态度：伊朗先是威胁要重新进行核项目。然后表示，继续期待欧盟作出回应，接着它又说，不管欧盟提出什么样的条件，它也不会放弃基本原则。

这些原则从伊朗与欧盟开始谈判起就没有变过：德黑兰认为自己有权进行核研究并且将核动力作为能源使用。但华盛顿和耶路撒冷却将其看作伊朗发展核武器的证据。华盛顿借此发动了大规模的反伊朗运动，并呼吁欧盟支持美国。

对欧盟来说，美国指责萨达姆的理由还犹言在耳。尽管这些理由的正确性永远无法得到证实，但它们却成功地引发了伊拉克战争。为避免再出现类似的军事冲突，英，法，德三个欧盟国家与德黑兰展开了谈判。一开始，谈判成功地令德黑兰同意在核不扩散条约之外再签署一份附加文件。但紧接着，欧盟开始催促伊朗放弃浓缩铀计划。无论制造核武器，还是发展和平用途的核能，浓缩铀都至关重要。

德黑兰做出了让步，但不会永远让步：它说它有权提炼浓缩铀，因为核不扩散条约并没有禁止，而且伊朗早就公开表示不打算制造核武器。伊朗希望等欧洲就技术及转让问题作出让步后，再作下一步妥协。它其实已经准备接受欧洲对其核设施的检查，而且现在仍是如此。但欧洲至今只表示，愿意在任何其他可能的领域为德黑兰提供帮助。

欧洲的犹豫和拖延显然是一种双重标准。欧盟提出的主要理由是：要避免伊朗生产核武器威胁以色列的安全。但是没有任何一位欧洲政治人物想到，应该让以色列也签署核不扩散条约，并且拆除大规模杀伤性武器。也没有人要求印度或是巴基斯坦。与伊朗相比，这两个核大国更加难以控制。欧盟与上述这些国家都保持着良好关系，却唯独对伊朗一再施压。

因此，伊朗核危机一小部应归咎于伊朗拙劣的外交，而一大部分则应归咎于欧盟的双重道德标准。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese