读者来函集（2005年8月第7辑）

萧昱的作品

aimei:

萧昱是一位变态艺术家，他的变态艺术作品令人恶心，非常的恶心。我难以接受，或许有高深艺术修养的人可以接受，但我认为目前人们对于艺术作品的欣赏水平多数人可能都难以接受。

shijianjun:

中西方不同道德文化观念的冲撞。 半人半鸟的“艺术”装置在瑞士伯尔尼美术馆掀起了轩然大波. 这场艺术风波也可以解读成中西方不同道德文化观念的冲撞。中国艺术家对待生命、死亡的态度超出了某些西方观众的心理承受极限，其中涉及伦理、宗教信仰、文化背景等问题的复杂交织。正如裸体艺术属伊斯兰世界的禁区，在严禁胚胎干细胞试验的保守欧洲，萧昱碰触了极度敏感区域，引起反感甚至惹发官司也就不足为奇了。

所以，中国的人权观也有别于西方的人权观！

holcon: 萧昱制造出这让人恶心的东西，这个人真是垃圾！！！这种东西得不到中国主流社会的认同，只能放到欧洲去展览

lily:鸟人。我认为这种做法低劣.利用小婴儿的躯体来捞取好处.就算是遗体捐赠,也是为了医学实验,不是为了展览捞钱。即使在中国,相信也只有少数人才能接受这种"艺术"。

chen

萧昱的胎儿作品吗？赏心还是恶心？　 回答这个问题,得使用中庸之道. 这个用鸡、鸭、兔、老鼠重新组装的作品。

首先它不赏心;即使不用西方的伦理道德来评判, 仅仅用中国东方的审美观出发,它说不上赏心悦目。它也谈不上恶心,如果东方人 用西方社会的容忍度来看,与这个离奇的作品相比,西方的宗教社会下不是同样存在着更离奇的事情吗: 英国的电视秀不是脱光光了吗? 荷兰的同性恋婚姻不也合法了吗? 动物者保护者协会可以为某种动物捐款,避免它变成了失业的主人的一顿晚餐,可是夜宿火车站的流浪汉难道不比一个别的任何动物更值钱吗? 仅仅拿个死胎标本作的作品,怎么就让西方人看着恶心了?

来自大陆的留学生

台湾

Daph：

Name for Taiwan

Of course, our name is TAIWAN as it has been called/addressed worldwide including all world leaders and media. Image if you plan to travel to Taiwan, will you tell the airlines to fly to CHINESE TAIPEI???

If Chinese government can pay more attention to take better care of their own people (for example, do something to prevent more poor coal mine workers die from accidents and provide better medical facilities) then she would win more support and respect.

Hope all Chinese can enjoy full demoracy, freedom of speech/religion like we do in Taiwan in no time.

Ouyang Xiao：

对蒋中正先生的评价

蒋中正先生首先是一名伟大的爱国者和民族邻袖,60年前他在民族危亡的关键时刻他团结了全国的各族人民抵抗外侮,并最终取得了光辉胜利,虽然他因国共内战失去了中国大陆,但历史最终会证明他是名具有远大眼光的先知者.

中国社会

LZ：

质疑“三个代表”

想起两年前的“七一”建党日，“三个代表”重要思想理论研讨会在京开幕的盛况。追忆起“文革”年代“大树特树毛主席的绝对权威”，真是顶天立地的英雄。“红太阳”没有把中国照得暖又亮。

“三个代表”重要思想能够解决了中国当今社会存在的急需解决的问题？高额的学费，让捉襟见肘的父母怎样去支付可怜的孩子读书学费。理科高考状元因缴不起入学费用就要丧失良机，是善良人慷慨解囊捐助七千元钱，才圆了入学的梦。堂堂有名的文化大国，竟然出现这种难堪的局面真是不可思议，这是国耻。

救死扶伤的公立医院，其医疗的天价令人望之生畏，一筹莫展的患病者，因缺少足够的现金进不了医院治疗，只能在家中等着死神牵手。

高价的商品房，每平方米售价一、两万元，对一位低收入者来说，一生的收入也买不起一室一厅的住房，令人悲观失望产生了不平衡的心理。

社会各个领域不改革是没有出路，也跟不上时代前进的步伐，不切合实际地套用外国的经验，也难能达到预想的效果，只能适得其反。

“三个代表”思想是同马列主义一脉相承，这是官方宣扬的。马列主义又怎么样，让历史事实告诫世人。世上自从产生马列主义，给人类带来的是灾难和痛苦。前苏联的解体、东欧集团的瓦解、柏林墙的推倒、柬埔寨红色高棉垮台、印度尼西亚共产党的暴力行动掀起反华浪潮......等等。都是秉承、信仰马列主义的结果。

不要用权力来讲话，那样只能产生永远是正确的结果，用真正的事实说话，不易产生误导，民众也不会上当受骗。

“三个代表”的思想能否成为改革开放的指南，还有待于社会实践检验，但愿不是新的乌托邦。

理想主义者，让中国走了弯路，早就实行资本主义体制，也就不会有当今转轨变型过程中产生的各种波折和弊端，令民众怨声载道，不堪忍受，存活百姓，合乎民心的倡导也就成了泡影，“三个代表”也只能是媒体颂扬报道文章中填词加语而已。

huangyy：

梵蒂冈广播：中国基督徒多于共产党人

看了这个报道，觉得我们彼此之间的观念是如此的不同。

中国人可以同时相信道教，儒教也可以相信佛教，当然也可以相信基督教拉。在这个问题上中国人从来就比较随意，其实这样也最好。如果能生活在一个宽容的环境，人民当然是最幸福的。

从历史上，中国对于宗教信仰的宽容远盛于欧洲，最多对于宗教的摧残也就是没收地产等各种物质财富罢了，当然除了一些比如威胁到国家统治的宗教之外。

而对于中国来说说，无论基督教还是天主教；由于它们来自西方，当然主要来自当时西方帝国列强，同时又由于主要进入时期正值中国近代灾难深重的年代，所以本身就带有原罪。

同时这些宗教起源文化和我们的文化是完全不同，这就亨尔顿的文化冲突。记得我看的关于许多西方各国书里，总是能找出一些想把世界各国文化的归功西方，白人的东西。比如《达芬奇密码》这本书，我记得当时我们看过后都觉得故事情节够精彩，但是里面关于基督教的东西，用我同学的话说，基督教有和没有对于我们基本没什么影响。

梵蒂冈广播公开说中国基督徒多于共产党人，如果不是脑子有问题就是有某种政治企图。

chenjunbo：

您的冲浪经历是否畅行无阻？

No！在搜索一些政治和历史方面的信息时，有可能会被导引到无聊的色情网站。或者根本打不开，BBC的中文网站打不开，德国之声有时候打不开。美国之声也不可能访问。

信息落后将导致中国在各方面继续落后，不可能在进行信息封锁同时实现“超英赶美”。“在一个封闭系统里，熵的值会无限趋向于最大”---这就是中国的前途。

liang：

关于德隆的没落

我看了德隆集团的案例，认为：德隆的失败关键所在是，集团在快速发展的时候，没能确定阶段性公司战略，盲目扩张，导致资金链断裂。使大厦将顷。

邵佳一

Li Tao：

邵佳一是一名很好的中场队员，我想他应该会在不远的后几场比赛里上场。不然的话对他不太公平。他现在的状态很好，不比其他的运动员差。

一一：

绝对关注佳一的周记！非常谢谢德国之声网给佳迷这样一个了解佳一的平台，相信每个喜欢佳一、关注中国足球的球迷都会关注佳一周记、德国之声的！

斌：

佳一,我依然会支持你的,你一定要加油哦!

对德国之声的批评建议

Kunpeng Chen：

中文读者年龄最低，最爱互动表达

在中国，女性上网的很多，但是偏爱政治性新闻的女性很少。

所以，你拿阿拉伯女性上德国之声的比率和中国女性上德国之声的比率来比较，在某种程度上会造成误解。这个不合适！

Ggj:

本人很喜欢听德国之声的中文节目，以前我一直采用收音机的方式收听，现在发现网络收听的效果好很多。但因为我所使用的网络限制，（我是中国的教育网用户，访问国际网站的费用很高，每MB的数据流量需交0.8元的费用，所以经常使用网上在线收听贵台节目很不划算。）假如，贵台能提供把节目录音以电子邮件的形式寄给听众的话，将可为像我这样的听众带来很多方便。　　　　　　　　　

Tang Feng：

反思文革图片

要是能够在重要的场合举办“反思文革”的图片展，中共和纳粹对比的图片展就好了。而且这种纪念和讨论不能只是一时热。媒体应该起到它应有的作用，不是只追求新闻效应。把有这种理想的个人和群体连在一起，把漠不关心的灵魂唤醒，把备受蒙蔽的同胞从恶梦中挽救。

感谢这么有意义的研讨会，感谢德国之声！

maodi：

视频节目最好是华语配音的建议

因为种种原因，我对“徳国之声”的中文节目内容很感兴趣。但令我感到十分遗憾的是，所有的视频节目都是用德语配音的，我们光是看了个热闹，却不知里面说了些什么。这对于我们这些外语水平相当低劣的弱势群体来说，登陆了“中文网站”，却看得懂却听不懂，难以准确理解节目的内涵，不能不说是件不公平的事情。亲爱的编辑，您说呢？

Tübingen：

图林根大学

德国没有一所在贵台（德国年轻医生出国另谋高就）一文中所提及的图林根大学，结合常识推断，很有可能是把Universität Tübingen翻译成了中文图林根，这个错误并非罕见，希望贵台能够查证，谢谢！

其它

Sun Minhai：

我是一个维客，一个社区的负责人，无意中看到了维基百科，我感觉国内维客真的很少以至于很多人还不知道什么叫维基百科 我想通过我一点微弱的力量来扩大维基中文的力量 联合我的社区来发展维客

holcon：

关于何清涟

何女士，你的预测和评论向来不大准确和客观，从你的《现代化陷阱》开始就是如此。你应该认识到长期脱离中国社会以及对专制政权的极度憎恨影响了你的判断。

lily5562：

能答应朝鲜和平利用核能吗？

朝鲜政府是决不可信的.在金太阳们领导下,早就在国际上,国内失去人心.在国际,国内矛盾汇集下,金太阳的政权会受到极大冲击,为了维护自己的统治,必然各种手段用其极.怎么知道他们不会到处乱用核武?他们在很长一段时间没能力往美国本土投弹,往周围乱扔还是有能力的.即使是中国大陆,若令他们欲求不满,一样不认你又怎样.如果他们和国际恐怖主义集团勾结起来,那就不只是地区灾难了.即使是远在天边的欧美,难保也不受其害.

Lu Honglai：

尊重历史,尊重现实,尊重绝大多数藏族同胞的真实意愿,在民主、自由的基础上，依照世界公认的国际法则，通过对话、协商、谈判，和平解决西藏问题！

cjs：

lai达的主张是不现实的,但他回返西藏的意义比在外边要大的多.

双子星：

关于爱因斯坦

每个人都是天才，不过许多人没能好好的运用自己的才能。天才很多，能运用自己的才能的人太少了哦！

Zhu Qing：

你喜欢廉价商店吗？

家丑不可外扬，这是中国人的一种处世哲学，DW却把它外扬了，说明德国人很实事求是，没有一点不怕人笑话的勇气是做不到的。我喜欢奔驰汽车、蔡斯照相机、西门子电器，这一切都需要金钱做基础。瘦死的骆驼比马大，这是流传在中国民间的一句俗话。

读者来函不代表德国之声观点
转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese