谁该为妓女正名，法律抑或嫖客？

妓女的衣食父母－嫖客，无论如何都不是稀缺人群。据德国政府估计，每天有近120万名男子寻花问柳。客人络绎不绝，财源滚滚而入。每年，这一特殊经济领域的进帐平均达140亿欧元。

毋庸置疑，卖淫业仍将继续存在下去，然而，它是旁门左道里探出的枝桠，它是阴暗角落里盛开的奇葩。吸食毒品、贩卖妇女，暴力、罪恶，似乎都是黄色经济的附带品。

两年前，德国出台一部“性工作者法”，目的是改善妓女的工作条件，保护她们免受人身侵犯及经济压榨。甚至从理论上来说，卖淫工作者们还能成立自己的工会组织，虽然事实上少有人付之于实践。在“ 性工作者法”中，传统观念里有伤风化的卖淫行为被提升至有偿性服务的平台，妓女也以性工作者的身份加入医疗及社会保险体系。

Emilija Mitrovic是一名来自汉堡的社会科学工作者，她应服务业工会威尔第（Verdi）的要求，考察德国性工作者的需求及现状。游历过全德各红灯区，倾听了来自不同层面－妓女、妓院老板、警察、社会工作者以及财政官员的声音，Mitrovic将于四月底公布考察结果。

在接受德国之声记者采访时，Mitrovic表示，虽然德国法律已为妓女正名，大多数风尘女子依然不愿公开自己的身份，因为她们依然受到歧视。举例说明：如果多特蒙德的一家妓院发生了违法行为，被警察登记入案的不仅是肇事者，更是全体妓女；劳工局的多数工作人员视色情行业的职位空缺为不见；医疗机构不为这群特殊职员另设健康检查……

虽然威尔第工会准备为性工作者的权益据理力争，但是迄今为止，也少有具体行动落到实处。当然，进步虽然缓慢，却也不容否定。以性服务为主题的大会将在四月底召开，随之问世的还有相关的工作合同草案。

Mitrovic说，诸事皆有正反面，如影随形。如果妓女的工作地点及时间都落定在纸面上，拉皮条的人完全可以依据§181a法律条文受到指控。当然，为杜绝这类纠纷，工作合同可对此另行规定。另外，合同也将白纸黑字地注明妓女的权益：带薪假期、医疗费用、健康检查等等。同其他就业者一样，妓女每月的固定薪金将被汇入个人帐户，而现金报酬只是另一种收入形式，且须符合佣金管理条例的规定。

理论上固然头头是道，实践中是否可行？妓院老板愿意和妓女签定这样一份工作合同吗？面对记者的质疑，Mitrovic满怀信心：“汉堡有这样一个先例，妓院老板很乐意尝试这种雇工形式，也愿意合法地雇用一些外国移民。”

然而，“性工作者法”忽略了一部分人的权益，那便是：没有劳工许可的非法移民。由于害怕被驱逐出境，即便饱受剥削或虐待，她们也无处申冤。Mitrovic说：“这显然不合理，因为对于来自贫困国家的妇女来说，从事色情或家政行业是她们仅有的生存方式。问题在于，这部分弱势人群一再被警察抓获、遭外办驱逐，再重新陷入蛇头的魔掌之中。我个人认为，如果她们能被获准在德工作，哪怕仅只三个月的时间，都将解决故乡亲人一年的吃饭问题。这也许不失为一种更好的考虑。”

Mitrovic还在调查中发现，多数妓女的工作条件一如既往地糟糕。她们出卖肉体，赚取的钱财却多半被拉皮条的、房东搜刮了去。现在，她们还要向财政部上缴税金－如果不想黑着干的话。在Mitrovic看来，问题的症结还是深植于社会土壤之中：一方面，人们思想开放－－欢场买春，一夜风流，有什么不可以的呢？另一方面，若事关自己，便讳莫若深－嫖妓终归不是有面子的事。

Mitrovic说：“嫖客心中存在双重道德标准，这是新法律无法解决的问题。只要召妓不被视为堂而皇之的行为，只要那条道德底线还不能突破，妓女便得继续在暗无天日、罪恶丛生的世界里生存。”

（乌多.陶比茨/芙茗译）