Америка и войната срещу тероризма

САЩ се намират в състояние на война – война срещу тероризма. Това подчертава американският президент Буш неуморно. Гражданите на САЩ не говорят за това твърде много в ежедневието си, освен по актуален повод за някой атентат. И въпреки това писателят Чарлс Пена казва:

Пена :

“Заплахата, произлизаща от Ал Кайда, става все по-сериозна. Това е решаващото и поради това ние не печелим войната срещу тероризма.”

Затова Чарс Пена е написал книга, в която настоява, борбата да се води по нова стратегия. Неговият колега – Кристофър Пребл - външнополитически експерт на независимия институт “Като” казва:

Пребл:

“Много експерти са наясно по едно: че има връзка между властта в САЩ и готовността да прилагат своята мощ, и между насочените срещу САЩ терористични удари.”

Затова двамата американски експерти пледират за по-реалистична външна политика и настояват, САЩ да преосмислят ролята си в света. Неоконсерваторите в САЩ смятат, че светът може с помощта на насилие да бъде променен към по-добро, докато реалистите настояват, целите на американската външна политика да бъдат ограничени само до онези елементи, които действително са в американски интерес. Казано по-конкретно: САЩ не са призвани да решават Близкоизточния Конфликт. Експертът по въпросите на тероризма Питър Бъргин смята, че спрямо Ал Кайда успешно би могло да се прилага стратегия на ограничаване, каквато беше ползвана например срещу комунизма. Той пояснява:

“По този начин се изолират лошите им представи, докато инвазията в Ирак постигна противоположното на това. С нейна помощ, болестта се разпространи още повече. На практика ние съживихме Ал Кайда чрез войната.”

Писателят Чарлс Пена добавя, че само с военни действия, войната срещу тероризма не може да бъде спечелена. Според него е нужна смяна на курса в американската външна политика. Той казва:

“Трябва да ориентираме външната си политика по новому. Крайно време е да разберем, че нашето присъствие по света е част от причината за това, че хората ни мразят. Редно е също така сами да се запитаме: Нужно ли е да имаме видимо присъствие на толкова много места по света... Моят отговор е “Не, не е необходимо”.