1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Амокът - продукт на консумативното общество?

Клаус Даман12 март 2009

15 души в германското градче Виненден станаха жертва на един изпаднал в амок младеж. Отново всички се питат: можеше ли да бъде предотвратено кръвопролитието? На този въпрос е посветен коментарът на Клаус Даман.

https://p.dw.com/p/HAa5
Защо? - това питат в отчаянието си близките на жертвитеСнимка: AP

Какво може да накара един 17-годишен младеж да избие 15 души? Ако се съди по наличните свидетелства, той не е бил случай за психиатрията. Освен това е произлизал от състоятелно семейство, не е бил нито гладен, нито страдащ от някаква неизлечима болест.

Психически натиск

Deutschland Amoklauf Winnenden Trauer Blumen
Скръб във ВиненденСнимка: AP

Какъв трябва да е бил мотивът му - както впрочем и на другите подобни убийци от Америка до Финландия? И изобщо защо това става тъкмо в страните на благосъстоянието? Проблемът не може да се обясни с абстрактна "мирова скръб", нито пък с това, че някой е имал възможност да открадне пушката на баща си. Каква е причината тогава?

Явно става дума за психически натиск, типичен за богатите общества. Масовите медии насаждат чувството, че най-желателното е излизането от предполагаемата анонимност. Поне веднъж да се окажеш на първа страница на вестниците и по всички телевизионни канали и то в целия свят - такова беше желанието още на атентатора от гимназията в американския град Колумбайн през 1999 година.

Колумбайн, както междувременно се знае, послужи за пример на убиеца от Ерфурт. И то не от вестници, радио или телевизия, а от интернет, медията на благосъстоятелното общество. Това е един форум предимно за хората с възможности, форум, изобилстващ освен с всичко друго и с убийствени, човеконенавистни идеи.

Къде остава моралът?

Deutschland Amoklauf Winnenden Pressekonferenz Tatwaffe
Това е оръжието, с което 17-годишният младеж уби 15 душиСнимка: AP/Reproduktion: Daniel Roland

Станалото във Виненден показва също, че традиционните медии изгубиха върховенството си - и то от блогърите; само че информацията на интернет блоговете бе не само по-бърза, но отчасти и по-невярна. Това вероятно е един вид демокрация - всеки намира сред потока от информация онова, което най му допада. Колкото и да е цинично и човеконенавистно. Та дори да предизвика и някой нов атентатор.

За психически лабилни хора, каквито са не само изпадналите в амок, но и много младежи, всичко това, плюс видео- и компютърните игри, може да има пагубни последствия. Необходим е повече морал и повече морално възпитание. Морал в отношенията между хората, в отношението към медиите. Морал, който изглежда се губи в някои части на света. Очевидно и в Германия.