България в международните медии

Швейцарският Шафхаузер Нахрихтен публикува статия за предстоящия прием на България и Румъния, в която казва, че той става при много по-рестриктивни условия отколкото е бил за десетте страни, приети през 2004 година. Цитирана е говорителката на еврокомисията по въпросите за разширяването Кристина Нодь, която казва, че който стане член на Европейския клуб, трябва да спазва правилата на игра и допълва, че от България и Румъния ще зависи, дали предвидените придружителни мерки ще останат дребно допълнение или ще се превърнат в по-голяма история. Дойчландрадио публикува на интернет-страницата си интервю с Гизела Каленбах – член на Европейския парламент от партията на зелените, която нарича решението за прием на България и Румъния в общността “политическо” и заявява, че нейната факция е искала да се отложи подписването на присъединителните договори с половин година. Германският “Мюнхнер Меркур” в своето онлайн-издание предлага интервю с директора на Мюнхенския Център за приложни политически изследвания Вернер Вайденфелд, който заявява, че понятието “предпазни клаузи” е несполучливо подбрано и че става дума дума за процес на преодоляване на дефицити в правосъдието и борбата срещу корупцията, което е и цел на демократичните ръководства на двете страни. “Файненшъл Таймс Германия“ публикува статия под заглавие “ Разширяването на ЕС е по-добро от неговия имидж”. Румъния и България от проблемни деца се превърнаха в страни с бум на икономиката – се казва там и се привеждат данни и примери за успешно развитие в областта на данъците, привличането на чуждестранни инвеститори, стабилна бюджетна политика и стопански прираст. Цитиран е президентът Георги Първанов с думите, че с присъединяването си към общността.България има какво да внесе като полза в ЕС. Швейцарският Нойе Цюрхер Цайтунг отбелязва в своя статия, че с присъединяването на България и Румъния на 1 януари ЕС приключва източното разширяване. Според вестника, умората на европейците от рзширяването на общността и други проблеми, свързани с реформите в самата нея, са довели до спад във въодушевлението по повод премането на нови членове. Докато през 2004 имаше европейски тържества навсякъде из континента, приемането на България и Румъния остава почти без отзвук – пише Нойе Цюрхер Цайтунг в заключение. Интернет-сайта “Юрополитън” даже смята, че ЕС е принуден да си затвори очите пред някои дефицити и че Брюксел изпитва нещо като неудобство от това, че България и Румъния се присъединяват към общността. Австрийският “Щандарт” продължава поредицата си от публикации, посветени на България с една статия на Сабина Кръстева, озаглавена “ Един цар разочарова народа си” и съобщение, че българското правителство има временен заместник на бъдещата еврокомисарка Меглена Кунева. Вестникът пише също, че Кунева ще съобщи своя експертен екип в началото на новата година. Също австрийският “Дер Щандарт” публикува статия за проблема с търговията на хора и принудителната проституция, която според изданието е взела широк размер в България и Румъния. Статията е озаглавена “Подмамени и подведени в робство” и анализира въпроса , защо млади жени и момичета от двете страни се оказват лесна плячка за трафикантите на хора , а британският “Сън” припомня за акцията на свои репортери, доказали, колко е лесно човек да се сдобие с подправен паспорт и британска виза от София.