Износ на германско право

Една от основните предпоставки за стабилността на всяка една държава е добре функционираща и точно структурирана правосъдна система. Държави, които не могат да се позоват на успешна правна история, се възползват от опита на страни с образцова правосъдна система. При това не става дума за истински износ, уточнява Матиас Векерлинг, председател на фондацията за международно правно сътрудничество със седалище в Бон.

“Понятието “износ” означава според мен буквалното пренасяне на даден продукт от една страна в друга. В сферата на правото нещата не стоят точно така. Ние се стремим по-скоро да се съобразим със ситуацията в страните, показали интерес към германската правна система, и да предложим по този начин разумен и подходящ вариант. Така съумяваме да вземем предвид наличната правна традиция и потребностите на обществото.”

Бонската фондация ръководи проекти във всички нови източноевропейски страни-членки на Европейския Съюз, както и в Русия, Украйна, Грузия и кандидатките за членство в началото на идната година България и Румъния. Фондацията преследва обаче не само идеални цели, признава Матиас Векерлинг, като обяснява, че германската икономика предпочита да работи с държави, в които правосъдната система наподобява на тази във Федералната република.

“Тази идея несъмнено е изиграла важна роля при създаването на нашата фондация. Добре познати юридически условия улесняват работата на германските концерни в чужбина, най-вече в страните от Средна, Източна и Югоизточна Европа. Нашата основна цел е обаче да спомогнем за изграждането на действаща правова държавност в тези страни. А че от това се възползва и германската икономика, е просто положителен ефект от нашата работа.”

На Германия се присъжда водеща позиция по отношение на износа на родната правосъдна система. Съществен принос в международното правно сътрудничество имат също Холандия, Франция, Великобритания, Испания и Австрия. Без да конкурират помежду си, тези страни допринасят за изграждането на общоевропейска правна система. Проблемно се оказва обаче координирането на сътрудничеството извън Европа, казва Матиас Векерлинг.

“Имам предвид най-вече САЩ, които винаги се опитват да пробутат на заинтересованите държави представите си за правосъдие по начин, който да защитава интересите им. Трябва да намерим начин да се преборим с тази конкуренция. Бих искал да постигнем по-ефективно сътрудничество и консенсус на международно равнище.”

Това е особено важно с оглед на предстоящото източно разширяване на Европейския Съюз. В началото на идната година към общността ще се присъединят и България и Румъния. И в двете страни Европейската комисия критикува най-вече забавянето на реформата в правосъдната система. Това ни кара да продължим работата си там, казва Матиас Векерлинг от фондацията за международно сътрудничество в праваната област.

“Ние продължихме работата си и в страните, присъединили се към Европейския Съюз през 2004-та година. Защо да не сторим това и по отношение на България и Румъния. Още повече като се има предвид, че тези две държави се нуждаят спешно от помощта ни. Работата ни в България и Румъния няма да приключи след присъединяването им към европейската общност, точно обратното, тогава тя тепърва ще започне. Бих се радвал, ако тези две държави приемат и за напред помощта ни.”

Сливането на европейските държави в една общност води неминуемо до засилване влиянието на общоевропейското право. И въпреки това германското право е едно от най-търсените в чужбина. На какво се дължи това? Може би на един стар предразсъдък, казва Франк Акерман, адвокат и специалист по международно търговско право.

“Германците са коректни, точни, работят правилно и ефективно. Аз лично не мога да потвърдя това за всяка една област, но със сигурност мога да кажа, че Германия има отлично структурирана конституция и 250-годишна правна традиция.”