1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Кипърският въпрос - вечният конфликт

Спирос Москову
23 ноември 2016

За пореден път преговорите за повторното обединение на разделения остров Кипър се провалиха. Все още нищо не принуждава Анкара да се отказва от своето предмостие в Средиземно море, твърди в коментара си Спирос Москову.

https://p.dw.com/p/2T6CM
Zypern Konflikt symbol
Снимка: Reuters/Y. Kourtoglou

От 1974 година остров Кипър е разделен. И от 1974 година кипърските гърци и кипърските турци уж искат само едно: повторно обединение на разделената родина. Въпреки това и едните, и другите винаги се отмятат, когато, след продължителни преговори, се очертае някакво решение на конфликта.

Така стана и сега в швейцарския курорт Мон Пелерин, където, с посредничеството на ООН, преговаряха президентите на Република Кипър и на Северен Кипър - Никос Анастасиадис и Мустафа Акънджъ. Дни наред те създаваха впечатлението, че предстои пробив. Но стана точно обратното.

Въпреки солидната подготовка за срещата, продължила година и половина, преговорите не родиха нищо ново. Този път в ябълка на раздора се превърна изоставеното градче Морфу, в което някога са живеели 7 500 души. След турската инвазия през 1974 година, селището остава в контролирания от кипърските турци регион, а жителите му се преместват на юг в гръцката част на острова. Предложението на лидера на кипърските турци Акънджъ, решаването на бежанския въпрос да бъде отложен за по-късно, беше изтълкувано от гръцката страна като знак, че връщането на Морфу не влиза в плановете на кипърските турци. Което, в крайна сметка, вкара преговорите отново в задънена улица.

Слабият икономически Северен Кипър

Ако Морфу е толкова важен символ, светът с право може да се запита защо тогава кипърските гърци отхвърлиха на референдум плана на Кофи Анан през 2004 година, който предвиждаше връщането на Морфу? В изготвянето на този план за повторното обединение на разделения остров участваха също и много политически представители на кипърските гърци. Гърците обаче го отхвърлиха, за разлика от кипърските турци, и решаването на кипърския въпрос тогава също беше отложено.

Moskovou Spiros Kommentarbild App
Спирос Москову

Повече от 40 години след турската инвазия на острова най-сетне трябва да си зададем централния въпрос в този конфликт: защо в Кипър, като изключим празните приказки, всъщност няма истинска политическа воля за повторно обединение? Отговорът на този въпрос също може да бъде "разделен" на две части: защото едните (кипърските турци) са икономически по-слабите, а другите (кипърските гърци) - по-силните. Икономически по-слабата тъй наречена Севернокипърска турска република е зависима от своя патрон и покровител Турция, която става все по-непредвидима. Все още нищо не принуждава Анкара да се отказва от предмостието си в Средиземно море - Кипър.

Светът забрави за пуча на гръцката военна хунта

Южната, гръцка част на острова е по-богата и жителите ѝ се чувстват добре в ЕС и еврозоната. Те също нямат основателна причина да спрат да се оплакват и предпочитат да си останат вечната жертва на една турска инвазия, извършена преди десетилетия.

Светът изглежда е забравил, че през 1974 година военната хунта в Атина организира преврат в Никозия с цел да присъедини Кипър към Гърция. Тогава демократично управляваната Турция реагира като гарант на сигурността на кипърските турци, за да ги предпази от нападения. Така навремето Кипър стана играчка в ръцете на своите собствени гаранти за сигурност. И оттогава насам кипърският конфликт е константа - величина с постоянна стойност.