Кого ще излъчи България за еврокомисар – мнение на германски политолог

международна политика и сигурност.

Макар и да оправда очакванията относно наличието на серозни дефицити най-вече в борбата срещу корупцията и организираната престъпност, последният доклад на Европейската комисия за напредъка в България даде зелена светлина за присъединяването на страната към Европейския Съюз както планирано на 1-ви януари догодина. Този процес е свързан не на последно място и с излъчването на еврокомисар от България. Кой би могъл да заеме този пост, попитах д-р Алтаман от германския институт за международна политика и сигурност.

“Това е един от въпросите, на които аз като чужденец трудно бих могъл да намеря правилен отговор. Особено като се има предвид опита ни в това отношение при последното източно разширяване на европейската общност. В Чехия и Унгария например бяха предложени кандидатурите на личности, които на пръв поглед не бяха подходящи за този пост. Изборът на еврокомисарите Шпидла и Ковач беше честно казано изнедващ за европейците.”

Щом не желаете да назовете конкретни имена, бихте ли казал кои са според Вас качествата, които би трябвало да притежава личността, излъчена от България за нов еврокомисар.

“И в този случай бих искал да си послужа с един пример от последното източно разширяване. Полският еврокомисар г-жа Данута Хюбнер се оказа в крайна сметка изключително компетентна, тя се изяви като личност, която проявява разбиране за европейските потребности, която знае как да извлече полза за Европа. Тя съумява освен това да постави родината си на правилното й място в Европа. Или с други думи – тя прилага прагматично мислене. Това е особено в случая с България от изключителна важност. Затова смятам, че новият еврокомисар от България трябва да се ползва с репутацията на прагматично мислещ, компетентен и не на последно място добронамерено настроен спрямо Европа. Нека не забравяме, че както в България, така и в Румъния се споменават имената на политици, които са приятелски настроени по-скоро към САЩ. Съблюдаването на този фактор би трябвало да е според мен основен критерий при избора на личност за еврокомисарския пост.”

Има ли според Вас в България личност, която да притежава тези качества?

“Както вече казах, не искам да споменавам конкретни имена. Но искам да кажа, че България разполага с личности, които се отличават с прагматично мислене и които бих окачествил като достойни европейци.”

Трябва ли тази личност да е обезателно от най-голямата партия?

“Не, в никакъв случай. Би било дори много добре, ако българският еврокомисар не е силно изявен на родната политическа сцена. Тъй като в Европейската комисия той ще трябва да защитава интересите на цялата страна, а не само тези на партията си.”

Задължително ли е въобще българският еврокомисар да е представител на политическата сцена?

“Не, новият еврокомисар би могъл да бъде например от банковия сектор или пък от правосъдното дело. Възможностите са многобройни.”

Нека отправим за кратко поглед къэм бъдещето, по-точно към евентуалното следващо разширяване на Европейския Съюз. Каква според Вас би била тогава позицията на новите еврокомисари от България и Румъния с оглед на спомените за болезнения, макар и успешно завършил присъединителен процес на двете страни?

“Мисля, че както в България, така и в Румъния се гледа положително на плановете за по-нататъшното раширяване на Евросъюза, специално що се отнася до страните от Западните Балкани. От огромен интерес за България е най-вече европрисъединяването на съседните Македония и Сърбия, както и на Хърватия. Тези държави се намират между България и Европа и принадлежността им към европейското семейство е поради тази причина от ключово значение за България. Да не забравяме и сътрудничеството между тези държави, което би било много по-лесно и по-ефективно, ако всички те са подчинени на общ ред, имат еднакви права и задължения, еднакви цели и представи за облика на общността, в която членуват. Ето защо съм на мнение, че България би подкрепила по-нататъшното разширяване на Европейския Съюз.”