1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Мистерията на българските политици

Автор: Г. Папакочев/Редактор: А. Андреев23 декември 2009

Хаотичното публично говорене на някои български политици се превръща в истинска атракция. Всекидневно се чуват противоречиви изявления, странни обобщения, разменят се скандални реплики, пише в анализа си Г. Папакочев.

https://p.dw.com/p/LAfn
Изненадите нямат край...Снимка: Natalia Edemont/ Hesselbom

Само 100 часа след като публично подкрепи идеята на крайната националистическа партия „Атака” за произвеждане на национален референдум за новините на турски език по БНТ, българският министър-председател Бойко Борисов взе думите си назад. Направи го убедително в радиоефира със самопризнанието, че „президентът Георги Първанов в случая бил прав, че референдум за новините на турски език е капан за премиера”. В духа на пълна откровеност лидерът на управляващата партия ГЕРБ призна, че е дал рамо на идеята само защото тя била „залегнала в предизборните обещания на „Атака”, която сега „подкрепяла кабинета”. Също с безхитростна домашна дипломатическа лексика външната министърка и бъдеща еврокомисарка Румяна Желева допълни, също по радиото, че „референдум няма да има, защото ще ни се смеят хората”.

Podcast Artikel – Interview des Tages
Противоречивите изявления - част от ежедневиетоСнимка: DW

Преди това евродепутат от левицата предупреди чрез медиите от Брюксел, че ако по време на предстоящото изслушване в ЕП номинираната за българска еврокомисарка не се разграничи от идеята за референдум за турските новини, рискът от провал е голям, а бързото излизане на премиера от споменатия капан е наложително, преди той да се е превърнал в „курт” на турски, сиреч във „вълчи” капан.

„Да бъдеш или не? Туй е въпросът...”

Е, добро е всичко, което завършва добре, казва поговорката, доказана с още много примери от вече 5-месечното управление на правителството на ГЕРБ. Не са забравени категоричните колебания на г-н премиера относно местенето на фискалния резерв от националния трезор в частни банки, приключили с вярното решение милиардите да останат там, където се намират и сега, фрустрациите около строежа или не на АЕЦ ”Белене”, повишаването или запазването на акциза на алкохола, тютюна и бензина и т.н. Важното е, че в тези объркани времена на криза и окаяно икономическо и финансово наследство на предходното управление, решения се вземат трудно, но в крайна сметка те са правилните.

Предколедната еуфория вероятно е повлияла и на държавния глава Георги Първанов, който по телевизията потвърди отново пристрастеността си към редакторските занимания. Българският президент разкри, че в последните месец-два е редактирал много от съвместните позиции, обявени по-късно от министър-председателя, например за разговорите с Москва по енергийните проекти, за политиката към съседна Македония, дори по някои социални въпроси. Думите на г-н президента ни върнаха към едно друго негово публично откровение преди две години, когато той сам обясни, че е бил „привлечен” през 1989 година от „служител на тогавашното Външно министерство” да сътрудничи в редактирането на мемоарите на виден българин от Македония, и че не бил знаел, че всъщност работи за тогавашната ДС, а още по-малко, че се води в нейните архиви под псевдонима „Гоце”.

Natalia Edemont Kunstausstellung Still Life
На какво се дължи странното поведение на политиците?Снимка: Natalia Edemont/ Hesselbom

Политическата клоунада

Може би за да повдигнат обяснимо ниското предпразнично настроение на българина, други две публични фигури разиграха в кулоарите на парламента клоунада на парливата местна тема „хомосексуализъм”. Ако репликите между лидерите на РЗС и „Атака” бяха разменени на Женския пазар в София, едва ли някой щеше да им обърне сериозно внимание, но щом край парламентарното стълбище освен журналисти са се намирали и чужди дипломати, изкушението на политическите „аркашки” за медийна и международна изява се е оказало неудържимо.

Така част от българските политици вече навлязоха в атмосферата на предпразничния карнавал, където говоренето звучи противоречиво, но всъщност е характерно и реално. В което се крие и истинската мистерия на българските политици.