Ограничените възможности на Федералната сметна палата

Издръжката на Федералната сметна палата с нейните 1 400 служители струва на данъкоплатците в Германия 80 млн евро годишно. Като ако се прояви сериозно отношение към дейността на тези служители, и ако резултатите от проверките не оставаха в 60 процента без последствия, държавата би могла многократно да си възвърне средствата. Както и тази година – според преценките на председателя на Палатата Дитер Енгелс:

”Направили сме изчисленията на базата на забележките, включени в годишния ни доклад – става дума почти за 2 млрд евро.”

Сума, в която няма нищо изненадващо, тъй като при икономически проверки всяка година Федералната сметна палата открива възможности за икономии от между 2 и 3 млрд евро.

„През отминалите години сме проучили точно 40 хиляди процедури – в желанието да установим дали държавното управление изпълнява задължението си за икономическа целесъобразност” – казва Енгелс и продължава: резултатът е много обезпокоителен, тъй като в повече от 85 процента от случаите не са били правени никакви сметки, а ако ги е имало, те са били погрешни.

И се стига до регистрирането от страна на Федералната сметна палата на ненужни разходи – като например при Бундесвера. Порицан е наред с другите и институтът Фраунхофер, който ежегодно се насърчава от държавата и федералните провинции с общо 115 млн евро.

„Този институт строи твърде наедро и излишно представително. Библиотека с площ 60 квадратни метра, за която има дадено разрешение, се превръща в голяма, треиетажна сводеста сграда. Към което се добавят галерии и красива, но определено ненажна покривна тераса.” – обяснява Енгелс.

И двете нови административни сгради на Германското пенсионно дружество са се разпростряли на твърде голяма площ, фасадите им са излишно помпозни, както и стъклените им асансьори – всичко това за над 180 млн евро, респективно – обект на остри критики. Една трета от общите разходи е можело да се спестят – изтъква председателят на Сметната палата, който същевременно не би искал да виждат в него враг на модерната архитектура.

„Естетиката има твърде малко общо с това дали ще бъде построена малка или голяма сграда. В тези случаи ние се опитваме да определим къде става дума за чиста функционалност и къде на преден план излиза въпросът за естетиката. Трябва да отбележа, че очевидно, обаче, не се отнасяме достатъчно сериозно към този въпрос.”

Енгелс изтъква и, че от гледна точка на състоянието на държавните дългове икономиите продължават да са задължителни. Макар приходите да растат, дълговете на държавата са нараснали до 930 млрд евро през 2006-та година.

„Така че няма повод за отбой. Трябва да спрем да живеем за сметка на децата и внуците си”

В този смисъл Федералната сметна палата препоръчва включването в Конституцията на един вид спирачка за задлъжнялостта на федералните провинции по примера на Маастрихтския договор. Пак на това ниво трябва да се подобри и събираемостта на данъците.