1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Правосъдие в Гуантанамо?

24 август 2004

Сградата на съда е съвсем нова. Тя бе специално построена за първите военни трибунали след Втората световна война.

https://p.dw.com/p/AsVK

В сградата има място за около 70 журналисти и представители на правозащитни организации, допуснати като наблюдатели. Те ще присъстват на разпита на първите четирима обвиняеми от петчленната съдебна колегия от офицери. Обвинението гласи: съзаклятие и тероризъм. Белият дом назова 15 затворници, които ще бъдат изправени на първо време пред съда. Джон Алтенбърг, пенсиониран армейски генерал, отговаря за провеждането на трибуналите:

"От тези 15 съдът е обработил четири случая. Беше повдигнато обвинение, което ми бе предадено, за да реша дали те трябва да бъдат изправени пред трибунала. Това са първите слушания, със защитниците и обвиняемите, пред цялата съдебна комисия."

Ще бъдат разпитани: Салим Ахмед Хамдан, йеменски гражданин, за когото се твърди, че бил шофьор и телохранител на Осама бин Ладен. Подобни обвинения се отправят и срещу двама други затворници от Йемен и Судан, както и срещу австралиеца Дейвид Хикс. Хикс се обвинява също в опит за убийство на войниците, заловили го преди две и половина години в Афганистан. Джон Алтенбърг е убеден, че и четиримата могат да разчитат на обективен процес:

"Всеки затворник получи безплатно адвокат, опитен военен адвокат. Освен това всеки може на собствени разноски да наеме цивилен защитник. Никой не може да бъде принуден да даде показания."

Въпреки това за мнозина наблюдатели тези трибунали не са нищо друго освен показни процеси. Никой от обвиняемите не спада към ръководния елит на Ал-Каида, нито пък е заподозрян да е участвал в подготовката на терористични акции. Ето какво казва Том Уилнър, адвокат на 11 кувейтски затворници в Гуантанамо:

"Мисля, че е много трудно за нисши офицери, каквито са онези от съдебната колегия, да съдят обективно, щом техните шефове са заели ясна позиция още преди две и половина години."

Дори военните адвокати се оплакват, че не могат да разговарят със своите клиенти без да бъдат подслушвани. Те нямат достъп до класифицираните като секретни документи, които биха могли да оневинят техните клиенти. Това не са добри предпоставки за започващите тази седмица разпити, чиято цел е да се види дали са налице достатъчно доказателства за започването наесен на самите процеси. Впрочем дори ако военният съд отсъди, че съответният обвиняем е невинен, това съвсем не означава, че той е свободен. Военните могат да задържат неограничено време всеки един, който бъде заподозрян, че представлява опасност за националната сигурност.