1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Преглед на германските всекидневници

2 ноември 2006
https://p.dw.com/p/Au7r

Разнообразни са темитe в коментарните колони на днешните германски всекидневници- от задачите на Бундесвера, през данъчната политика на Голямата коалиция, та чак до финансовия успех на Дойче банк.

Алгемайне Цайтунг от град Майнц пише по повод задачите на Бундесвера в Афганистан и отзвука от аферата с войници от специалните части КСК:

Впечатлението, което човек придобива. Простичко казано-до особености се стига когато в играта се намесят специалните части КСК. Към тях спада не на последно място обвинението, че войници от специалните части са малтретирали в американски лагер германеца от турски произход Мурад Курназ. Вярно, че специалните части КСК изпълняват тайни задачи. Но от тях не бива да се създава някаква тайна армия, а те трябва да бъдат подчинени на парламентарен контрол. По този въпрос политиката не бива да оставя никакво съмнение. Със своите чуждестранни мисии Бундесверът е на предела на натоварването си, армията има проблеми при подбора на своите елитни войници, също и при тяхното командване. Но тези трудности трябва да бъдат преодолени при всички обстоятелства.

Темата продължава в коментара си Брауншвайгер Цайтунг, където четем:

Все пак съществува разлика в това, дали като войник на полигона се въргаляш в тинята и знаеш, че довечера ще спиш в топлото си легло, или ще се подложиш на реалната смъртоносна ситуация в Афганистан, която може да ти коства живота. Главната отговорност затова носят политиците, защото Бундесверът много бързо беше въвлечен в безбройни чуждестранни мисии, също толкова неконтролируемо и некоординирано, както сега ще бъдат съборени палатките в Босна.

Лаузитцер Рундшау от Котбус коментира мисията на Бундесвера в Босна и Херцеговина по следния начин:

С въпроса си дали Бундесверът трябва да остане още дълго в Босна министърът на отбраната Юнг доказа, че е достоен за поста си. Защото войниците само в краен случай са най-добрите помощници в кризисни ситуации. И преди всичко само за ограничено време. Те имат средствата за бърза интервенция, те са и добре обучени, ако се наложи да въдворят военно примирие. Но те не са заместител на полицейските сили, или на сътрудниците на хуманитарните организации. Босна има повече нужда от такава помощ, отколкото от военните подразделения на Федерална Република Германия.

Осттюрингер Цайтунг е доста критичен в коментара си по адрес на министъра на отбраната Франц-Йозеф Юнг. Цитираме:

Върховният главнокомандващ на Бундесвера не прави добро впечатление също и при ливанската мисия на своите войници. Ако преди, някои негови изказвания около мандата в Ливан доведоха до объркване, сегашната му полутайна акция за промяна в правилата на мисията говори за липса на политическа чувствителност или дори за нечиста съвест. Не е необходимо непременно да се присъединяваме към гръмкото възмущение на свободните демократи, за да поставим неудобни въпроси относно представите за власт на министъра на отбраната. Този който на порцийки изплюва истината, в повечето случаи крие нещо. Със своята половинчата тактика Юнг само буди недоверие.

Коментаторът на Зюддойче Цайтунг визира голямата коалиция в Германия и пише:

След една година управление Голямата коалиция се намира в състояние, подобно на това сред голямата коалиция в съседна Австрия, при което съответните партньори са залети от следствени комисии. С малката разлика, че двете австрийски народни партии още отначало забелязаха, че въобще не си пасват.

Данъчната политика на голямата коалиция е повод за коментар в Любекер Нахрихтен, където между другото четем:

По- рано никой не би повярвал, че ХДС /ХСС ще провеждат толкова късогледа политика. С единичните или по-точно временните постъпления ще се финасират дългосрочни задачи. Един много удобен път, който избягва структурните реформи и същевременно застрашава санирането на бюджета, така прокламиран от консервативните партии. Не е вярно, че има бюджетни излишъци. Благодарение на добрата конюнктура дефицитът е е по-малък от предварителните прогнози. В момента се дискутира дали той не би могъл да бъде по-голям. Парите водят до пристрастяване, особено сред политиците. Винаги когато отнякъде изплува допълнително някой милиард, той веднага бива пропиляван. Досега точно 1500 пъти.

Ще завършим прегледа на германските всекидневници с извадка от Ханделсблат, който публикува кратък коментар за Дойче Банк.

Поне за едни ден Йозеф Акерман може утешен да забрави за процеса около Манесман и да се приобщи към блестящите бизнесрезултати на Дойче Банк. Финасовата институция е печеливша, както никога досега. Още за първите девет месеца на тази година печалбите са по-високи от печалбите за цялата предходна година, която беше една от най-успешните в историята на банката. По този повод Йозеф Акерман, който в последните години радикално префасонира банката, наистина заслужава уважение. Никоя друга германска банка не е така стабилна, както Дойче Банк.