Преглед на германските всекидневници

Разнообразни са коментарните теми в днешния германски печат: от общото събрание на ООН в Ню Йорк, безредиците в Унгария, до решението на Бундестага за разполагане на сили на Бундесвера в ливански териториални води.

По повод Общото събрание на ООН в Ню Йорк вестник ТАЦ от Берлин пише следното:

Що за побръкан свят, в който американският президент Буш и иранският президент Ахмадинеджат са главните оратори пред Общото събрание на ООН? Ако не беше толкова трагично, представлението на двамата, които дори не се изслушват взаимно, можехме да приемам, че то ще влезе в аналите на ООН като лош театър с елементи на кабаре.Въпреки това и двете речи документират реални властови амбиции. А там където се крещи, посредниците леко се снишават.

Темата продължава Швебише Цайтунг от град Лойткирх и пише:

Ако се вгледаме в политическите постижения на Кофи Анан, то можем да го класираме някъде в нормалната среда. Това обаче се дължи не на липсващи способности, а по-скоро на САЩ. Вашингтон го направи преди десет години генерален секретар. Само че американскто покровителство трая доста кратко. Кофи Анан не се виждаше, като марионетка на Белия Дом и много често се противопоставяше на американските интереси. Най-пресният спомен е неговото отношение към войната в Ирак. Това му поведение го издигна в очите на много държави.

По повод гласуването в Бундестага за мисия на германския Бундесвер в Ливан вестник Вийсбаденер Курир пише в коментара си следното. Цитираме:

Абстрахирайки се от особената близкоизточна проблематика, би трябвало да ни обезпокои все повече разбиращото се от само себе си решение на голямата коалиция, да предлага и прокарва все повече мисии на Бундесвера в чужбина. Какво ще последва след Конго и Ливан?-пита вестникът и продължава... това, че международното настъпление на германците трябва да се засилва си проличава от официалното намерение на канцлера Ангела Меркел, да увеличи военния бюджет. Тенденция, която съвпада с усилията за получаване на постоянно място в Съвета за сигурност, но която не е нито от вътрешно- нито от външнополитически интерес.

Нордбайеришер Курир от Байройт разглежда мисията на Бундесвера в Ливан от друг ъгъл:

Екзистенциалните въпроси на близкоизточния конфликт изискват преди всичко едно: време за преговори, в което чрез един исторически компромисен документ да бъде гарантирано самоопределението на палестинците и правото на съществуване на държавата Израел. Малък принос в близкоизточната политическа игра е мисията на ВМС на Бундесвера. Войниците трябва да се грижат, да бъде прекъснат канала на доставки на оръжие за Хизбула. Защото оръжията и в Ливен и в Израел трябва да замлъкнат. Това, че германски войници ще спомагат в това отношение, трябва да приемем като разбиращо се от само себе си.

Вестник Ханделблат от Дюселдорф коментира сблъсъците в унгарската столица, визирайки промените в Източна Европа, по следния начин:

Зад размириците в Унгария е борбата на елитите. Не е тайна, че гражданският алианс на бившия министър-председател Виктор Орбан дърпа конците.Утринният въздух започва да трепери малко преди общинските избори на 1 октомври. Но не само в Унгария е неспокойно. Също и хегемониалните амбиции на управляващите консерватори в Полша, смяната на властта в Словакия от дясно на ляво и безконечното съставяне на правителство в Чехия са части от тези големи политически сблъсъци. При това явно са разрешени всички средства. Лъжи в Унгария, преборване на опозицията с полицейски методи в Полша, безотговорност спрямо избирателите в Чехия. По този начин политическата култура, като цяло, е изправена пред сериозна опасност.Ето защо Западът трябва да свикне с мисълтта, че трансформациите в Източна Европа още дълго няма да приключат.