Преглед на германските ежедневници

Вестник “Тагесшпигел” отбелязва:

“Що за човек само. Джордж Буш предпочете да отиде на една бизнес-закуска в СанДиего. Той предпочете да свири на китара в ранчото си и спокойствието си, преди да си размърда задника- както би се изразил Рей Негин. Най-сетне той пристигна в наводнените региони за да узнае, по-късно от всички останали , какво е положението. Или казано по-точно: да узнае, какво вече го няма и кое е разрушено. Брифингът за него, предаван по телевизията, не беше нещо ново- Освен за него. Пък и какво ли не каза Буш в тази връзка: че се радвал да посети хората там, че благодари на помощниците, но че работати м била неприемливо слаба. Сега посети регионите и втори път. Посещаваше хора, много от които спяха и прегръщаше онези, коитому се изпречваха на пътя. Той дойде обаче прекалено късно за да съумее ефикасно да помогне със своя надпартиен авторитет. За тази цял трябваше да дойде значително по-рано. Трябваше и да говори по друг начин, да решава, да дава разпоредби, да вдъхва надежда. Той трябваше да остане в региона.

Вестник “Берлинер Цайтунг” също подлага на критика действията на президента и на държавните структури за борба срещу приридните бедствия.

“Четири години след най- ужасяващия атентат в историята, 4 години след безброй планирани разигравания на кризисни и бедствени ситуации, отговорните лица не са в състояние даже да подсигурят комуникацията в случай, когато радиоантените излязат от строя. Четири години на предупреждения за атентати с отровен газ и твърдения ,че страната е подсигурена срещу терористи, Америка не е в състояние да гарантира телекомуникациите между лекарите и полицаите в региона на катастрофата. Хора загинаха, защото спасителните екипи бяха принудени часове наред да чакат, докато бъдат пуснати да действат. Всичко това е свидетелство за бедност на правителството и най-вече обаче за президента Буш.Минаха дни, докато той за пръв път посети бедстващите региони, на всичкото отгоре се показа недостатъчно състрадателен. Вместо да посети преуморените полицаи от Ню Орлеънс, той прелетя над региона. Буш не съумя да обедини нацията, а напротив – я разцепи.”

Редица германски вестници коментират предизборната ситуация и проведения дуел между кандидатите за канцлерския пост между Шрьодер и Ангела Меркел. Според вестник Тагесцайтунг по-интересен от този дуел всъщност е бил един друг – непубличен между Ангела Меркел и водача на едно голямо профсъюзно обединения. В тази връзка Франкфуртер Алгемайне Цайтунг отбелязва:

“Все още германските профсъюзи не знаят, как да се държат към Ангела Меркел. Прагматичните представители на работещите търсят диалога с нея и се доверяват на изпитаните правила на социалното партньорство, за да постигнат общи решщения на проблемите в ерата на глобализацията.В същото време обаче фундаменталистите клеймят така наречената студенина на г-жа Меркел и още отсега заплашват евентуално правителство на християнтдемократите и либералите с улични битки и социални размирици из предприятията. Ако профсъюзите, без значение под чие ръководство са, желаят да участват в създаването на бъдещия трудов свят, те са длъжни да се променят.”