Преглед на германския печат на 10 септември 2004

По първата тема - вестник Тагесшпигел от Берлин пише следното:

”Табуто е още непреработено: всички, все едно дали бедни или богати, имат еднакви претенции към държавата. С тази догма решава да се пребори министърката Ренате Шмид, като планира превръщането на детските надбавки в зависимо от доходите плащания по време на майчинство, които да се дават в бъдеще само за една година. Левицата в СДП реагира с рефлекса на кучето на Павлов и провъзгласява, че всяко едно дете трябва да има за държавата еднаква стойност. Именно това е ”чукът на социалната несправедливост”, за който канцлерът Шрьодер помоли да бъде оставен на страна. При това на държавата не бива да й е все едно, когато над 40 на сто от висшистките не раждат деца. А перспективата за повече семейни приходи ще примами край бебешките люлки повече бащи. Може би силата на идеолозите е вече само достатъчна за битки в прикрити ена отстъплението. При десницата пазителите на старите представи за жената отдавна вече не определят тоналността. Така че, както изглежда, по отношение на семейната политика настъпва краят на самоизмамите.”

По същата тема – още един столичен всекидневник – Берлинер курир:

”Рядко някога някой закон е бил така недонаправен както ”Харц 4” Макар и приет с мнозинство на всички равнища, дебатът по него не секва и за секунда. Първо почти всички федерални провинции казаха ”да”, после почти всички се нахвърлиха срещу общото дело. Никой всъщност не го обича истински. Министърът на икономиката Клеменс вчере предпочиташе да си прехапе езика, вместо да използва мръсната дума ”Харц 4” И макар и още не влязъл в сила, синдикатите както вече и политиците искат да бъде подложен на проверка в бъдеще. Корекциите стават нещо като сиамски близнак на реформите.”

Вестник ”Ханделсблат” от Дюселдорф за тероризма:

"След коварното детеубийство в Беслан в международния дебат се завръща едно понятие, което вече почти не се чуваше извън САЩ: война срещу терора. Не само руският президент говори за обявена ислямистка война. Впечатлени прави и една декларация на римския кардинал Ренато Мартино: председателят на папския съвет за справедливост и мир, сравни терора с Четвърта световна война. Когато Джордж Буш след атаките от 11 септември 2001 пръв произнесе това понятие, той срещна сред мнозина европейци пълно неразбиране. Точно три години по-късно това разграничаване се повтаря още по-остро, този път срещу Путин7 повечето германци си вадят от кървавата баня в Беслан извода, че тероризмът не може да бъде прекратен само със сила. Това е вярно, но е вярно и обратното: без пълното използване на държавната сила Чечения окончателно би се превърнала в "проваляща се държава", в оперативна база за терористи. Може би думите от Ватикана ще успеят да допринесат за по-плодотворна дискусия"

И накрая откъс от коментара на вестник Ди Велт:

"Когато преди повече от две години американската доктрина за сигурността почти между другото спомена за правото и възможността за превантивни удари срещу терора, в Германия бе надедн вик на протеста. Когато преди една година висшият представител на европейската политика за сигурност в проекта си за европейската политика за сигурност каза приблизително същото, обществеността го възприе като разумен отговор на новите опасности – само че външните министри от ЕС възложиха на Хавиер Солана, да премахне спорната дума "превенция". Сега генералният щаб и МО в Русия заявиха, за да могат изобщо да кажат нещо офанзивно пред лицето на клането в Беслан, че Русия е готова на превантивни удари срещу лагери на терористи, където и да било по света. На Запад за това бе съобщено, бе взето за сведение и бе сложен край на дебата. Няма и сравнение с възмущението срещу Америка, дори не бе задеден и въпроса, какво е новото в руската позиция."