Преглед на германския печат на 3-ти септември 2004 год.
2 септември 2004Първо цитат от коментара на вестник ”Берлинер Курир” за реформите в Германия и започващия да се очертава ефект от тях:
”Само преди една година те бяха още дълбоко презирани – нископлатените видове труд на село. Безработните не искаха даже с таксита да ги карат до фермера, отглеждащ аспержи, където да си изгърбват за няколко евро. Това предизвикваше възмущение и коментари от рода на ”Ето, виждате ли, те изобщо не искат да работят”. Май е имало нещо вярно. Защото сега изведнъж сезонните работници от Полша се сдобиват с германска конкуренция. Безработните откриват ниско платения труд. Те са готови да берат плодове, да келнерстват, да правят каквото и било, стига да имат някаква работа. Това ново отношение не идва случайно. Реформата ”Харц 4” хвърля дългата си сянка”.
Във връзка с чеченския терор мюнхенският Зюддойче цайтунг пише следното:
”С перверзната логика на терора гангстерите, взели заложници в Беслан, вече постигнаха най-важната си цел: от сутринта на 1-ви септември Русия преживява адски мъки. Страхът за живота на децата в Първо училище измъчва хората в многострадалната страна повече от всички други страхове от многобройните атаки през последните години. Терористите са подбрали целта си съгласно максимата, че хуманността винаги е слабостта на противника. Противникът обаче в случая се нарича Владимир Путин и никога досега не е показвал слабост. През близо петте години откакто е на власт, рускят президент май не е бил изправян пред по-тежко решение. Руският народ очаква от него да спаси живота на децата. Според доктрината на самия Путин обаче държавният резон е над живоота на индивида. В Русия на Путин предизвиканата дърава знае само един отговор: суровост. По този начин президентът наистина е изцяло в съзвучие с националната държавническа традиция. Ала сега той е изправен пред нещо повече от класическата дилема на всеки изнудван политик навсякъде по света: става дума за президентствто му. Терористите не му ставят друг избор освен да демонстрира или суровост, или хуманност.””
Вестник Ханделсблат от Дюселдорф се спира в коментар на предизборната кампания в САЩ:
”На фона на изгубилия точки съперник действащият президент сега се опитва да изиграе политическите си козове. С тактиката на парния чук, залагащ на чара на семплото. В центъра на вниманието е едно послание, почиващо върху два стожера: военната сила в борбата срещу терора и намаляването на данъците с цел поощряване на икономиката. Пр това Буш се възползва от всяка възмоност да лепне на Кери етикета на мекушавия политик респективно на страстен любител на повишаването на данъците. В американската политика тази комбинация е смъртоносна.”
И накрая – от всекидневника Щутгартер Цайтунг – коментар за решението на трибунала в Хага да назначи на Слободан Милошевич служебен защитник:
"Един защитник не може, след като един процес вече е продължавал две години и половина, да започне да действа подобаващо и ефективно. Това е в сила дори и тогава, когато до този момент е присъствал на процеса като наблюдател. Защото всяка защита се нуждае от стратегия. Сериозните адвокати всъщност не би трябвало да се съгласяват, да се превръщат в ”чистачи" за грешките на съда. Дори и когато става дума за човек като Слободан Милошевич."