Преглед на германския печат

Излизащият в гр. Майнц всекидневник “Алгемайне цайтунг” се спира на публикуваните от Федералната статистическа служба във Висбаден данни за продължаващата да намалява раждаемост в Германия:

“Който през това лято е посетил плувен басейн или увеселителен парк, надали е останал с впечатлението, че в тази страна има малко деца. Ала това е само привидно. Броят на германците продължава да намалява непрестанно. При това макар че темата за семействата и тяхното стимулиране се възприемат от политиката и обществото толкова сериозно, както никога досега. Това е свързано с егоизма. Мрънкаме на високо ниво и това също е част от проблема. Може би новата семейна политика и поради това чисто и просто позакъсня. Дали още веднъж ще успеем да се справим в последната минута?”

- съмнява се “Алгемайне цайтунг” от Майнц във връзка със застаряването на германското общество и намаляването на населението.

Дюселдорфският “Ханделсблат” за предстоящото от началото на следващата година увеличение на ДДС в Германия:

“Ясно, правителството може да се радва, че вследствие на подобрената конюнктура ще спечели малко повече пространство за действие. Ако обаче сега управляващите отменят повишението, няма да им достигат 20-те милиарда евро, близо половината от които ще се компенсират от повишените данъчни постъпления. А и принципни съобръжения са против отказа от вече гласуваното повишение на ДДС: челвено-зеленото предишно правителство се провали не на последно място, че действията му се възприемаха като непредвидими. Тази криза на доверието вероятно също допринесе за дългото времетраене на икономическото безветрие. Надеждността, в това число и придържането към непопулярни решения, поради това се превръща за червено-черната коалиция в част от задължителната програма”.

Ето и откъс от коментара на “Щутгартер цайтунг” за спора, разразил се в ХДС:

“Безспорно е, че ХДС/ХСС трябва да изработи концепция, за да обвърже политическия център, без който не могат да се печелят мнозинства. Дилемата на Ангела Меркел при това е обаче, че същевременно трябва да останат верни на традиционните си ценности, защото иначе и традиционният електорат ще им обърне гръб. Традиционните избиратели се чувстват смутени от Меркел – бездетната протестантка от Източна Германия, в чиито политически компас мнозина от край време нямаха доверие.”

Във връзка с близкоизточната обиколка на германския външен министър Щайнмайер вестник “Франкфуртер рундшау” пише следното:

“Винаги досега акцентът поставян лично от Щайнмайер в сложните близкоизточни сделки е бил постоянно да се агитира за открит, включващ всички участници диалог. Колкото и да са неотстъпчиви, независимо дали са в Техеран или в Дамаск тези участници. И сега отказаното пътуване /до Сирия/ не беше задължително, а беше опит за установяване на контакт. В това отношение отказът е безспорен удар срещу мирния процес. Още на ден втори от ливанско-израелското примирие по този начин стана ясно, че пътят до мира е още дяволски дълъг. Не само, но особено в и заради Сирия.”

Ето накрая и цитат от коментара на мюнхенския “Абендцайтунг” за Близкия изток:

“Тази война не знае победители, нито един. Хизбула не е такъв, въпреки надавания триумфален вой: над 1000 убити цивилни в Ливан, цели региони от едва що разцъфтялата страна, са върнати чрез бомбардировките с 20 години назад. Такава цена Хизбула няма да може да плати още веднъж. Още по-малко победител е Израел. Основните военни цели не бяха постигнати. Тази война знае само губещи. В Близкия изток няма военно разрешение, което да предизвика траен мир. Той е възможен само като резултат от преговори и сближаване. Задължително с помощ отвън”.