Преглед на германския печат

На фона на новите документи за насилие в багдадския затвор Абу Гариб правозащитни експерти към ООН и Европейският парламент настояват за незбавно закриване на американския пленнически лагер Гуантанамо .Според Франкфуртер Алгемайне Цайтунг:

Благосклонно погледнато в Ирак става дума за ексцеси , за които политическото ръководство няма никаква вина и за които най-висшите военни началните не са знаели нищо. Гуантанамо обаче бе създаден по политически причини като пространство на силно оредели норми на правова държава. Двата случая имат едно драматично сходство- а именно че и двата случая трайно изопачават и помрачават картината на Америка в ислямския свят и така хвърлят лоша светлина върху усилията на Вашингтон тъкмо там да проправи път за правова държава и демокрация.

Резюмето на Минденер Тагблат гласи:

От самото начало лагера Гуантанамо бе тежка крояческа грешка във войната срещу терора.Който тръгва на поход за защита на свобода , демокрация и човешки права , не трябва да дава повод за съмнения в собствените ценностни мащаби. Една правова държава не може да отрича права дори и на основателно заподозрените . Върши ли това ,една такава държава рискува своя престиж както пред света така и пред собствените граждани.

В Пфорцхаймер Цайтунг четем:

Появата на новите снимки задълбочава пропастта между много мюсюлмани и западния свят. Враговете на западния свят не биха могли да намерят по-добри аргументи срещу Запада и неговата политика.Снимките от затвора Абу Гариб дават материал на онези фанатични ислямисти , които от продължаващия конфликт за карикатурите на Мохамед с най-голямо желание биха разпалили война между културите.

Смяна на темата. След двегодишни спорове Европейският парламент представи в смекчена форма директивите на Европейския съюз за либерализиране на сектора на услугите.Едни се надяват на либерализация на пазара , други се опасяват от дъмпинг на заплати и социална сигурност.В скептичен коментар Осттююрингер Цайтунг пише следното:

Стъписани от предполагаемата евроапатия депутатите от Европейския парламент побързаха да подкрепят директивите за сектора на услугите с минимален комромис за отваряне на пазари. Все пак този компромис ще ликвидира някои бариери , зад които все още се окопават страните –членки.Но по мащабност новите директиви за сектора на услугите не могат да се сравняват с някогашното решение за свободното придвижване на стоки и капитал. Поради страх от гнева на гражданите Европейският парламент искаше колкото се може по-бързо да се отърве от деликтната тема за отварянето на пазара в сектора на услугите.

Излизащият в град Майнц Алгемайне Цайтунг пък вижда напредък дори и само в начина по който действаха този път евродепутатите като набляга върху следния аспект:

Рядко досега един проект на Брюксел е бил обсъждан толкова своевременно , толкова емоционално и с толкова противоположни аргументи от граждани , сдружения , синдикати и национални политици , както проекта за отваряне на пазара в сектора на услугите.Който си пожелава будна европейска общественост може само да се радва на интереса към този дебат.