Преглед на германския печат
7 юни 2004�ъпроса за въвеждане на филтър за саждите в колите с дизелови двигатели.
Ето първо какво пише Вестфаленпост:
”Германските автомобилостроители викат за помощ, защото по въпроса за дизолов филтър за сажди упорито залагаха на погрешния кон, а именно на намиране на решение вътре в двигателя вместо на ефективна филтърна техника като французите. Сега във времена на спадащи продажби те се опасяват от успехи от страна на Пежо и Ситроен в случай, че колите с филтър получат данъчни облегчения, както многократно се предлага. Резултатът от тази погрешна оценка на пазара беше предвидим, но с обещанието на канцлера германските автопроизводители печелят време. Време, което може да е решаващо за здравето на хората.”
Това е мнението на Вестфаленпост, а Нойе Пресе от Хановер започва хумористично:
”Автомобилният канцлер трябва да го ремонтира и Герхард Шрьодер взима съвсем насериозно предупрежденията на автомобилната промишленост. Германските автомобилостроители са притиснати в ъгъла, в новите регистрации на коли има голям спад. Продажбите стагнират и дори намаляват. Кризата в автомобилната промишленост заплашва допълнително да утежни цялата икономика. В крайна сметка всяко седмо работно място в Германия пряко или косвено зависи от автомобилната промишленост. Така Шрьодер бави решението, препраща проблема за отделяните вредни газове в Брюксел и така оправдава очакванията на промишлеността. Този компромис зелените партньори в правителството ще понесат със скърцане със зъби. Концерните могат да използват спечеленото време за да наваксат пропуските си по отношение защитата на околната среда.”
Сред външнополитическите теми в германския печат се очертават въпросите за Ирак и за Израел. Ето първо какво пише за новата резолюция за Ирак вестник Меркише Одерцайтунг:
”Дори и приета от Съвета за сигурност нова резолюция за Ирак не е гаранция за това, че ще спре насилието. Никой не може да предскаже дали предаването на властта действително ще стане в предвидените срокове. Дори и иракчани не вярват, че до края на 2005 година ще имат собствени ефективни системи за сигурност. Открит остава въпроса даи страната въз основа на дълбоки политически, етнически и религиозни противоречия няма да се разпадне. Затова няма никакво основание за тупане по рамото, когато от вторник привърженици и противници на войната заедно пушат лулата на мира на срещата на групата Ге 8.”
Оценката на берлинския вестник Нойес Дойчланд отива още по-далеч:
”В дебатите по резолюцията Франция и Русия до последно настояваха за незабавно изтегляне на коалицията на желаещите и за по-големи контролни права за Багдад. ”Мирната сила” канцлерът Шрьодер пък до голяма степен намали критиката срещу войната и окупацията от СЩ. През идните дни на западния бряг на Атлантическия океан многократно ще говорят за съживеното трансатлантическа партньорство. Само че извън всички красиви речи по случай деня на десанта в Нормандия или срещата на Ге 8 дълбоките пукнатини си остават, независимо дали те се казват войната в Ирак, международния наказателен съд, протокола за климата на Земята, превантивната война или пък въоръжаването в космоса.”
Ще приключим прегледа на печата с една извадка от коментара на Саарбрюкер Цайтунг за плановете на израелския премиер Ариел Шарон за изтегляне от ивицата Газа:
”Само ивицата Газа, без Западния бряг на река Йордан никога не може да стане зародиш на жизнеспособна палестинска държава. Това, което възникне там фатално ще напомня на печално известните ”хоумландс” от ерата на южноафриканския апартейд. С изтеглянето Шарон оправя тактически умно една ситуация станала за Израел неконтролируема. Разрешаването на палестинския въпрос обаче си остава също толкова далеч, колкото и преди."