Преглед на големите седмични списания

Големите седмични списания продължават да следят с тревога положението в Ирак, а като главна вътрешнополитическа тема открояват оставката на шефа на Бундесбанк Ернст Велтеке. Темите, които сме подбрали днес за вас, са в пряка връзка с тези новини. В електронното издание на Шпигел под заглавие ”Разкритята на Удуърд – Пауъл се смята за предател” четем:

Държавният секретар на САЩ Колин Пауъл попадна в много неудобно положение след излизането на новата книга на легендарния репортер Боб Удуърд. Повечето информации в книгата навярно идват именно от Пауъл, предполагат ястребите в кабинета. Старите напрежения вътре в администрацията на президента Буш отново излязоха наяве. Досега Пауъл не е потвърдил, че е сътрудничил на Удуърд. Въпросите, свъзрани с новата книга на репортера ”План за нападение” държавният секретар отхвърля с репликата ”Без коментар”. Ясно е обаче, че неговата критична позиция в навечерието на войната срещу Ирак е отразена толкова детайно в книгата, колкото не може да стане без неговото лично участие. Това предизвика гняв в правителството. ”Ню Йорк Таймс” се позовава на служители, според които книгата е поставила Пауъл в много неудобно положение вътре в администрацията. Това е особено осезаемо днес, когато американците сякаш постепенно губят контрол над събитията в Ирак, а наесен им предстоят президентски избори. Отново се актуализира старият конфликт между привържениците на войната – вицепредизентът Дик Чайни, министърът на отбраната Доналд Ръмсфелд, неговият заместник Пол Улфовиц и съветничката по националната сигурност Кондолийза Райс, и нейните противници, начело с държавния секретар. Във Вашингтон дори се говори, че със своята приказливост Пауъл всъщност се е отказал от нов мандат като държавен секретар, в случай, че Буш спечели изборите. Твърди се, че ястребите в кабинета са потресени и обвиняват Колин Паул, че за сметка на Буш се опитва да си изгради имидж на прозорлив политически анализатор. До момента Пауъл и неговите съветници не вдигаха много публичен шум около своите резерви относно Иракската война. В момента обаче държавният секретар сякаш наистина използва възможността да изложи позицията си по един изчепрпателен начин – стига, разбира се, упреците срещу него да отговарят на действителността. Според ”Ню Йорк Таймс” едно-единствено обстоятелство засега спасява Пауъл от изхвърляне от правителството – фактът, че в книгата Буш е представен като решителен и трезвомислещ човек, който до последния момент е обмислял решението си. Президентът от самото начало е търсел алтернативни възможности, за да има готовност за всяка ситуация. На фона на тези оценки Пауъл очевидно е останал лоялен поне към президента. И все пак, мнозина вероятно споделят оценката на анониминя служител, цитиран от ”Ню Йорк Таймс”: книгата трови атмосферата в правителството, а това в момента е особено неподходящо и вредно. Друг анонимен служител пък критикува Колин Пауъл, който имал навика да застава на дистанция винаги, когато нещата не вървят добре. Вестникът цитира източника си с сумите: ”Всичко това е една голяма сапунена опера.”

По повод информациите, че подалият оставка досегашен шеф на Бундесбанк Ернст Велтеке ще продължи да получава пълната си заплата и до 2007 година ще вземе още 1 милион евро, електронното издание на Фокус припомня, че Велтеке беше принуден да подаде оставка след разкритията, че Дрезднер Банк е платила на него и семейството му цял уикенд в елитния берлински хотел Адлон. Списанието цитира експерти, според които Велтеке трудно можел да бъде отстранен от поста си по принуда, въпреки разкритията. Според списание Щерн, Велтеке има право и на пенсия като професионален политик – социалдемократът беше министър на икономиката и финансите в провинция Хесен, преди да поеме германската емисионна банка, която е и основен надзорник в банковото дело в страната.