Преглед на печата, 30. май

Днес от германските вестници сме подбрали няколко различни теми: политическото положение в Украйна, протестите срещу Г8 в Германия, отвличанията в Ирак, един оспорван икономическо проект между Германия и Иран, а накрая – все по-вулгарните идеи на телевизионните шоу-програми. Започваме с коментар kа Берлинер Цайтунг за напрежението в Украйна:

“Раздробеността на украинските елити за съжаление е демонстрация не само на суетен ламтеж за власт, тя е и отражение на раздробеността на самото украинско общество. Защото страната до голяма степен е лишена от онова, което съхранява обществото по време на криза: безспорната национална идентичност. Украйна е разпната между западните си региони, които се стремят към ЕС, източните, които са свързани с Русия, и космополитния център. Независимостта от 1991 година и Оранжевата революция от 2004 досега опазиха странатd от разпадане. Ако украинските елити обаче продължат чудовищните си машинации, целостта й скоро може да се окаже под заплаха.”

Смята Берлинер Цайтунг. Франкфуртер Нойе Пресе коментира протестите против срещата на Г8 в Германия и предвидените строги мерки за сигурност:

“Без съмнение органите на реда дори в най-добре функциониращите демокрации напоследък клонят към недоверие и прекомерно ограничаване на основните права. Но каквото и да говорят антиглобалиститте от Атак или от Зелените, при подобни важни срещи държавата не може изцяло да се откаже от мерките за сигурност. Вярно, че мнозинството от хората, които ще излязат на протестни демонстрации срещу Г8, са миролюбиво настроени, но сигурно е, че техните демонстрации ще бъдат използвани от жадни за насилие групички, които са решени да действат без оглед на средствата.”

Пише Франкфуртер Нойе Пресе в навечерието на срещата на осемте най-развити промишлени държави в Германия. Ханделсблат коментира поредното отвличане в Ирак, чиято жертва този път са и германски компютърни специалисти:

“Повечето тукашни фирми вече не поемат поръчки за Ирак. Всъщност, те отказват такива поръчки най-вече, защото имат достатъчно бизнес с процъфтяващите икономики на страни от Третия свят, а и у дома, си така че не зависят непременно от доставките за Ирак. Бизнес с Ирак търсят само фирми, заплашени от фалит, или такива, които гледат да запазят работните места в Германия. Все пак обаче човешкият живот е най-важното нещо, така че в случая трябва да попитаме: необходимо ли е тъкмо в Багдад да се провеждат компютърни курсове?”

Коментар на Ханделсблат. Друг германски вестник, Абендцайтунг, отделя внимание на плановете за строеж за германски свръхскоростен влак в Иран:

“Не е чудно, че Централният съвет на евреите в Германия нарича проекта “лош сигнал”. От друга страна обаче изграждането на съоръжението ще послужи за по-бързото придвижване на шиитски богомолци към едно от светилищата им, а това нито е нарушение на бойкота срещу режима на аятоласите, нито пък заплаха за Израел.”

Пише Абендцайтунг. И накрая – коментар от Хесише Алгемайне Цайтунг за едно от популярните и в България телевизионни шоута със съмнително реноме:

“Демократичната общност на хора с общи ценности се отличава и с това, че не разрешава абсолютно всичко, което се харесва едного или другиму. Това се отнася, например, за публичните екзекуции, или пък за търговията с надеждите и страховете на хората. Така че онези, които привличат участници с обещанието, че ако се включат в телевизионното шоу ще имат 33 процента по-голям шанс да получат присаден бъбрек, вършат нещо ужасно. Защото после зрителите ще гласуват не само за един бъдещ живот, с гласовете си в шоуто те ще унищожат и надеждите на други двама кандидати. А това е унизително за човешкото достойнство.”