1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Преглед на печата

7 януари 2007

Следва обичайният преглед на германския печат:

https://p.dw.com/p/Au6M

Оставката на определения за архиепископ на Варшава Станислав Виелгус – поради някогашните му връзки с комунистическата тайна служба – е повод за следния коментар в МЕРКИШЕ ОДЕРЦАЙТУНГ:

Аферата Виелгус поставя в неудобно положение и папата, който би трябвало да бъде запитан защо изобщо потвърди назначението му. Още повече проблеми ще имат обаче братята Качински, президент и премиер на Полша. Тъй като предписваха на страната си морално обновление, те дойдоха на власт с активната подкрепа на клира. Сега възниква въпросът кога ли ще излязат наяве недостатъците и слабостите, на които се крепят собствените им морални претенции. Освен това поляците, повечето от които са вярващи католици, са дълбоко смутени от станалото с Виелгус и са раздвоени в мнението си по случая.

Основна коментарна тема днес обаче са въпросителните около политическото бъдеще на председателя на ХСС и премиер на Бавария Едмунд Щойбер. Мюнхенският ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ пише:

Очаква се ръководството на християнсоциалите да заяви демонстративно подкрепата си за Щойбер. Това ще бъде обаче само още едно доказателство за неговата слабост. Дори стопроцентовата подкрепа за него няма да прекрати дискусията около политическото бъдеще на баварския министър-председател. Защото лицемерието в ХСС е достигнало вече рекордни мащаби: в действителност на много партийни членове Щойбер им ходи просто по нервите. След 14 години начело с Щойбер, той просто им е писнал – това е цялата истина.

Другият мюнхенски ежедневник АБЕНДЦАЙТУНГ отбелязва:

На дневен ред стои бъдещето на Щойбер като централната политическа фигура в Бавария. Показателен за развитията е фактът, че сега дори благоразумният и уважаван от всички интелектуалец на ХСС Алойс Глюк критикува публично Щойбер; при това съвсем целенасочено, а не просто като “изпускане” на някоя по-остра дума или изречение. Той може да си позволи това, защото на всички е известно, че го прави не защото иска нещо за себе си, а заради благото на своята партия. Глюк не се е отказал все още от Щойбер, но го порицава съвсем осезаемо. А неговото мнение има тежест в ХСС.

БЕРЛИНЕР МОРГЕНПОСТ застъпва следното становище:

Удивително е колко дълго вече ХСС и баварци търпят Щойбер, особено като се знае, че той заобича Бавария така много след като се провали в Берлин. Междувременно обаче повечето избиратели в неговата собествена провиниция са против него. Същевременно партията изглежда отново се сплотява. Причината, поради която за мнозина партийни приятели бъдещето с Щойбер е за предпочитане пред бъдеще без него, е съвсем проста: Щойбер не би бил единсдтвеният, който, ако се стигне дотам, ще трябва да си вземе шапката. Освен това изобщо не се знае кой би могъл да го наследи.

И накрая коментарът на ХАНДЕЛСБЛАТ:

Задачата на баварската партия не е да прави лесен живота на правителствената коалиция в Берлин. Нейната цел както в Берлин, така и в Брюксел е да изкопчи най-доброто за своите баварски избиратели. Затова по принцип тя действа съвсем рационално като например по въпроса за здравната реформа изкарва от търпение коалиционните си партньори в правителството. Тя нямаше да е ХСС, и нямаше да се е сдвоила така безостатъчно с управляваната от нея провинция Бавария, ако не поставяше тесните баварски интереси над всичко останало.