Преглед на печата

За конгреса на германските християндемократи в главния град на провинция Долна Саксония Хановер вестник "Франкфуртер Рундшау" пише следното:

"С какво удоволствие партията би последвала една председателка, която да окуражава членовете й, както навремето /социалдемократът/ Франц Мюнтеферинг другарите си с "Ура, напред срещу врага!" ХДС би предпочел това пред обтекаемо-нежната нова принципна програма. Обаче канцлерката не се занимава с размяна на нежности, тя управлява. С безмилостен прагматизъм. Това функционира, докато тя успява. Ако успехът й прекъсне, на пастирката на "черните" няма да й е по-лесно, отколкото е сега за председателя на социалдемократите Курт Бек да сплоти редиците зад себе си".

По същата тема - откъс от коментара на "Щутгартер Цайтунг":

"Програмата описва една партия такава, каквато самата би искала да бъде. Ала партията се измерва с конкретната си политика. Щекотлива политическа линия е да се управлява, като се следват настроенията, както очевидно проличава по темата за минималните работни заплати. В крайна сметка електоратът ще реши, къде ХДС наистина успява да налага позициите си. Къде лавира встрани от принципите си? На коя партия наистина може да се разчита? И най-вече: коя партия е най-убедителна и по въпроса, за който понастоящем и Меркел разбра, че е най-важният: за справедливостта".

И накрая за конгреса на християндемократите в Хановер - всекидневникът "Ханделсблат" от Дюселдорф:

"Както и ГСДП така и масовата народна партия ХДС в действителност е по-неединна, отколкото проличава от конгреса. В ХДС и ХСС тлее недоволството от икономическия курс на правителството, който вече отдавна вече не се дължи само на натиска от страна на СДП. Освен това се води и принципният спор за най-правилното подпомагане на семействата, който също е само едва-едва прикрит. За отвличане на вниманието прожекторът се фокусира върху интегриращата всички противоречия личност на Меркел. Но тя не ги и непременно решава. За Меркел и ХДС/ХСС този курс вече не е лишен от рискове. Защото канцлерката може да съхрани тази си позиция срещу своите критици, само докате тези критици осъзнават, че рейтингът на Меркел е по-висок отколкото на партията. ако от един момент нататък това вече престане да бъде така в ХДС отново ще се разрази както нов програмен, така и нов персонален дебат".

Към външно-политическата тема номер едно - изборите в Русия. Първо "Тагесцайтунг" от столицата Берлин:

"Парламентарните избори в Русия нито изясниха положението, нито посочиха пътя, по който Русия /с или без Путин/ да бъде управлявана от пролетта нататък. Стабилността е вече само заклинателна формула. След референдума елитът е още по-неуверен, отколкото беше още преди. Външно-политически това ще се отрази в яростни тиради на омразата срещу запада. Във вътрешно-политическо отношение е уместно опасението, че автиратарната спирала ще се завърти още по-силно".

За Русия на Путин - бонският вестник "Генераланцайгер":

"Цар Владимир е изтощен от изборната борба и си личи, че е щастлив, че всичко свърши. Така ще погледне на въпроса и опозицията, която бе изложена на биячите на Кремъл и чиито лидер Гари каспаров се озова в затвора. Така е в Русия на произведения от Герхард Шрьодер в кристално чисто демократично рицарство Владимир Путин. Путин постигна в неделя изборен резултат, какъвто помним от съветско време. А с такъв резултат може да се нагласи хубавичко и всяка конституция. И дума да не става: символизираната от Путин силна държава срещна съгласие на завчерашния вот. Суровите действия срещу опозицията не предизвика в страната вълна от критика срещу властимащите. Въпросът е само, защо Путин мисли, че предвид на това срещнато съгласие, трябва да реагира така остро на най-малките признаци на протест."