1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Presseschau

agenturen30 юли 2008

Обама в Берлин, цензурата преди пекинската олимпиада и решението на германския Конституционен съд за тютюнопушенето – това са трите теми, които сме избрали от германската преса днес.

https://p.dw.com/p/EnR8

Най-напред седмичникът Ди Цайт за личността и посланието на бъдещия кандидат-президент в САЩ, демократа Барак Обама:


Не е вярно, че политическата харизма е изпразнена от съдържание и може да се използва дори за най-съмнителни цели.

Имиджът и въздействието на Барак Обама са неотделими от неговите политически послания.

В Берлин той говори за събарянето на стената между бедни богати и на стената между културите. Това може да ви звучи банално или абстрактно, обаче не е подхвърлено току-тъй. Защото идеализмът е част от харизмата на Обама. Ако той беше един от многобройните американски проповедници, един от многобройните гневни агитатори или фукльовци, в Тиргартен нямаше да се съберат 200 хиляди души.

BdT Obama in Berlin - Rede 2
Обама в БерлинСнимка: AP


Констатира Ди Цайт. След като стана известно, че китайските власти блокират достъпа до определени интернет-страници, включително и тази на Дойче веле, критиката срещу организаторите олимпиадата в Пекин отново набира сила. Офенбах Пост пише:


Наистина, не са много добри изходните условия за една безоблачна олимпиада. И никой не знае какво още ни чака през идните седмици.

Дано олимпийските мечти не се превърнат в олимпийски кошмари.

Засега стратегията на МОК да води с Пекин тиха дипломация се проваля по целия фронт. Организаторите на игрите и - което е още по-лошо – почти цялата смълчана политика в свободния свят със страхливо ослушване, с чупка в кръста и с какви ли не уговорки на практика подкрепят режима в Пекин. Важното е, че кесията е пълна.

Indien Tibet China Frau demonstriet für Olympia Boykott
Снимка: AP


Коментира с горчивина Офенбах Пост. Темата на деня в Германия е решението на Конституционния съд в Карлсруе, който отмени обърканото законодателство срещу тютюнопушенето в заведения за обществено хранене. Причината: собствениците на малки кръчми са поставени в неизгодно положение в сравнение по-големите, които могат да изолират отделни помещения за пушачи. Еслингер Цайтунг коментира:


Кръчмарите ликуват, противниците на тютюнопушенето ронят сълзи:

със своето решение съдиите от Карлсруе поставиха свободата на предприемачеството над всеобщото опазване на здравето. Но успехът пред най-висшата съдебна инстанция може да се окаже и Пирова победа за кръчмарите. Вярно, че съдиите отмениха конкретните закони в отделните федерални провинции, същевременно обаче те признаха на законодателя пълното право да забранява тютюнопушенето, стига забраната да важи за всички.

Symbolbild Entscheidung Bundesverfassungsgericht zum Rauchverbot
Конституционният съд и цигаритеСнимка: picture-alliance/ dpa


Констатира Еслингер Цайтунг. Същата нишка следва и Мителбайерише Цайтунг:


Ето, че на ход отново са политиците. До 31 декември те са длъжни да изработят стабилни закони за защита на непушачите. Конституционният съд има даде генералната линия:

всеобща забрана на пушенето във всички заведения,

независимо от вида им, е в съзвучие с конституцията. Изключенията от забраната обаче нарушават принципа на равнопоставеността.


Пише Мителбайреише Цайтунг. Нойе Рур/Нойе Райн Цайтунг дава думата на малцината либерали, които настояват

държавата да не опекунства над гражданите си:


Този странен псевдобунт срещу забраната на тютюнопушенето можеше само да спечели от по-малко истерия. Без ни най-малко да омаловажаваме трайната опасност, на която се подлагат пушачите, не бива да премълчаваме и съмнението дали легитимното старание на държавата да опазва здравето на гражданите си не се превръща постепенно в добронамерено опекунство. Безспорен е изводът, че колкото по-малко е цигареният пушек, толкова по-здрави са хората и толкова по-голяма е икономическата полза. Въпреки това обаче пред всеобщата забрана на тютюнопушенето винаги е за предпочитане закон, който разрешава на пълнолетния човек сам да прецени дали да влезе в някой измежду ограничените на брой ресторанти за пушачи и доброволно да се изложи на пушека, отровата и опасността за здравето.