1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Резултатите от Третата среща на върха на Съвета на Европа

18 май 2005

Вчера във Варшава завърши Третата среща на високо равнище на Съвета на Европа.

https://p.dw.com/p/AtWk
Снимка: AP

Федералният канцлер Герхард Шрьодер явно е подозирал, че във Варшава няма да се случат кой знае какви интересни неща. Германският превителствен ръководител предпочете да пожертва само един ден от така или иначе пренатоварената си седмица. Дори и само за два часа Шрьодер удостои с присъствието си срещата на върха на Съвета на Европа в полската столица. За разлика от Жак Ширак, Тони Блеър и Владимир Путин, които бяха явно прекалено заети, за да отделят някой друг час в името на най-голямата и най-стара европейска организация.

И действително не може да се отрече факта, че по време на двудневната среща на върха във Варшава не се даде конкретен отговор на въпроса: какъв е смисълът на този форум. Реално погледнато става дума за най-голямата чисто европейска среща на високо равнище, в която участие взеха високопоставени представители на 46-те страни членки на Съвета на Европа. Също преувеличените мерки за сигурност на полското правителство бяха достойни за международен форум от тази класа. От гледна точка на съдържанието обаче резултатите от срещата са достъпни единствено за познавачите на европейската джунгла от институции, но не и за средностатистическия европейски гражданин. Жалко, като се има предвид, че Съветът на Европа заслужава повече признание в обществеността. На организацията се присъждат все пак изключителни постижения в защитата на човешките права, на демокрацията и върховенството на закона. Че това ще продължи и в бъдеще, е може би най-важният неизказан резултат от срещата на върха във Варшава. Никой не се осмели да постави под въпрос съществуването и функциите на тази най-голяма и най-стара европейска организация. Точно обратното: от всички страни, включително и от германсия канцлер Герхард Шрьодер, бяха отправени възхвални слова за необходимостта от тази паневропейска организация. Високо се оценява и дейността на Европейския съд за правата на човека. Не беше необходимо обаче да се проведе среща на високо равнище, за да се стигне до заключението, че Страсбургският съд е претоварен с работа, че не разполага с достатъчно средства и разумна система за отсяване на по-важните дела. На експертна комисия бе възложена задачата да се заеме с осъществяването на необходимите реформи. Важна мисия бе възложена и на люксембургския провителствен ръководител Жан-Клод Юнкер. Той трябва да изготви доклад с предложения за задълбочаване на добрите отношения между Европейския Съюз, Съвета на Европа и Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа. Особено след приемането на Европейската конституция ще съществува огромна потребност от тясно сътрудничество между различните европейски организации.

От политическа гледна точка срещата на върха във Варшава подсили позицията на Съвета на Европа. Страсбургската организация си остава събирателно на страните в географска Европа, независимо от това дали са членки на Европейския Съюз или не. Изключение прави само Беларус – единствената европейска държава, която не членува в Съвета на Европа.